有位理事表示，国内就业市场及经济成长与未来预期均属稳健，预测下1季台湾景气衰退的机率低于50%。8月CPI 年增率虽降，核心CPI年增率仍高。若不想让通膨持续过久，须设法将民众的通膨预期定锚在一个较低的水准。国内民生必需品价格涨幅仍高，应积极调升利率，1码不致激进，可望降低民众通膨预期，让民众感受到央行对抗通膨的想法。
另位理事指出，过去1年多央行持续低估通膨，应确实检讨。直到今年3月央行才认为通膨有走高风险，并随即升息1码；其后国内通膨逐步攀高，6月只升息半码外加存款准备率调升1码。与其他国家央行的反应截然不同，回到过去长期以半码爬行的速度升息。
这位理事说，若认为国内通膨已有下降趋势恐过于乐观。未来全球性能源价格与食物类极可能再上涨，且国内物价上升已深植大部分品项，尤其是食物类，通膨预期不会那么快下降。部分商品价格受到政策性管制以及CPI 房租类低估等因素，台湾实际的通膨压力远高于公布的数据。
只要将真实的住房成本适当反应在CPI，台湾的通膨率即大幅上调。若调升仍以半码的速度爬行，对抑制通膨与消弭民众通膨预期心理，并没有任何帮助。而且台美利差将持续扩大，促使新台币贬值，将进一步加深输入型通膨压力。
有位理事认为，每月至少购买1次及17项重要民生物资物价的涨幅均较整体CPI年增率高许多，反映通膨对薪资所得较低族群的影响较大。第2季全国房价年增率呈双位数，房价上升后续将影响房租，考量通膨压力仍在，且房价持续上涨对于房租上涨、最后反映到物价的影响，建议升息1码。
其他理事指出，央行快速升息将加重企业及个人贷款成本负担，造成消费者压力，央行升息幅度不宜过大；调升存款准备率将可紧缩市场资金，有助抑制物价上涨压力。因此赞同升息半码及存款准备率提高1码。
利率的调升将直接影响存放款利率，此对首次购屋族的冲击很大；调升存款准备率则会影响市场利率，此将造成企业短期融资成本的提高，企业承担短期融资成本上升的能力应较大，调升政策利率半码与法定存款准备率1码应属一中庸的作法。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
