林女先前向父亲求偿时，指称2019年5月间，父亲带全家出去玩，在一间土地公庙旁边看著她手臂，用台语说：「毛不会再长了。」让她备感羞辱；同年7月又在家中厨房对她说：「妳的毛好长喔，背部的毛还分岔，真恐怖。」另外，有天早上她赖床，妈妈叫她起床，说她动作这么慢怎么都不改，爸爸却在客厅轻挑地说：「没关系，只要漂亮就好啦。」这是歧视性骚扰言词，同年10月在厨房，爸爸先用手拍她肩膀两下，再用双手从上往下摸她头发，构成肢体性骚扰。
妈妈作证挺女儿
林母也作证说丈夫确实多次亏女儿「毛长」，还曾摸她头发，但林父出庭喊冤说他讲那些话根本没有性骚扰的意思，至于摸头发，只是开玩笑把女儿头发「捞起来」不到2秒钟，难道这样也算性骚扰。
法官认为林父虽对女儿的体毛表示意见，但手毛、背毛并非臀部、胸部或身体隐私处，且2人是父女，林父在全家出游时或家中厨房讲这些话，难以认定与性或性别有关，而「只要漂亮就好啦」是针对女儿赖床发表意见，一般人在这样情境下，应该不会觉得被性骚扰。
摸头发也是同样道理，法官指出头发并非臀部、胸部或身体隐私处，加上林父摸女头发时，没有说什么不三不四的话，虽然未经女儿同意就碰触她头发，也不构成性骚扰。
另控父亲「握鸟」意淫她
至于林父反控女儿求偿30万元案，林父向法官大吐苦水，说女儿多年前曾经告他公然侮辱、性骚扰甚至性侵，但检察官都不起诉，女儿这样多次诬告害他身心俱疲，长期失眠，精神痛苦不堪。
此案审理时，女儿都没出庭也没提出书状答辩，一审认为诬告罪的构成要件必须是指控内容完全凭空捏造，虽然女儿提告的刑事、民事案件都不起诉或免赔，但可能是证据不足，或女儿「主观上」感觉被性骚扰，才会告父亲，明显的是，这对父女感情不睦，但林父既然无法证明女儿瞎掰陷害他，因此一审判决女儿免赔。可上诉。
另外，女儿曾向桃园市府申诉父亲上厕所时，手握生殖器朝她的方向看、在厨房用「意淫」的眼光看她，还曾盯著她穿短裤外露的美腿，构成性骚扰，但市府认为女儿无法证明这些事情确实发生，以申诉不成立结案。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
