她说：「现在想好了，想跟关心这件事情的人澄清。从事情发生到现在也一直被攻击，希望透过这次的澄清来捍卫自己，也给支持我的人一个交代。」
她并提到：「在5/1播出的《小姐不熙娣》分享了一个自己的经验。这一集的主题讨论的是艺人病，并非耍大牌、态度差、大头症等话题，而是讨论有没有人因为自己是艺人而误以为会受到特别对待，或是可以订到难订的餐厅等话题。刚好对此，我想到了自己三年前的经验所以分享了一个故事，并不是所谓的『价钱谈不好就上节目抹黑』。」
她也再次强调在节目上没有公开揭露任何人的姓名，在节目上分享的故事也没有夸大。「我说的人跟我对话时，强调了她的身份不同，我认为言下之意是在区别她和KOL身份不同没有错。这个行为没有对或错，但当时身为听者的我感到没必要，觉得不需要刻意强调，所以在我心里留下的印象是如此。三年后在节目因为主题分享这个故事的时候，也没有夸张叙述，也没公开披露是谁，只是陈述我的经验和当时的感受。若一位歌手可以引用亲身经历作曲没问题的话，我认为身为班底在谈话性节目分享真实的故事也没有不适。」
「天价是我的感受。我当然有自己判断的基准，但价格本来并无对错之分，我不愿挨所以没合作，其实是小事。」只是在询价过程中我感受到对方的「身份意识」让我感到一点点不舒服而已，我节目中分享的方式也是如此。实际上在2020年这个人发一篇文的价格竟然可以达到双位数的万，有一些厂商可能觉得便宜但我个人觉得贵，我觉得超贵，更有知名度的人也没有报这个价格。而在没有公开她身份的情况下，我在节目分享我对这个报价的感受有什么不妥？
通常对我客气的人我也会对她客气。就算我觉得贵，我也不需要直接跟她说，不要合作就好。也不是特地为了价格谈不好想要上节目讲，这次上节目讨论的是有没有一个人让你感受到她有「艺人病」。艺人病的前提是身份为艺人，我当然知道她是艺人，而她的「身份意识」+ 报了我认为的天价，这两点让我觉得她有，所以分享了这个故事，但再次强调，并没有公开她的名字。
5/2 有一个人自己公开对话记录。明明我节目上没有公开说是她。我能理解网友猜测是她，而她想要澄清也合理，但她选择公布截图，对号入座跟所有人强调说我在讲的是她。因为她的对号入座，很遗憾的风向变成她很有礼貌，明明节目聊的是艺人病并非讨论礼貌与否，但却因为这个风向我也承受很多谩骂。我相信有看节目的人会知道我是为了讨论艺人病而分享的故事，也没有用夸张的言语，而且我没有公开揭露任何人的姓名。
5/4 凌晨一点自己公开对话记录的人去报案。
5/19 她才发文说「这一次不忍了。」5/4报案的时候就没在忍了不是吗？
这一切我都一直深信，如果我再出来说什么只会引来网友说「她是谁」。不认识我是正常的，我也不希望大家透过这样的方式认识我，也不想再给对方上一次新闻的机会。但过了几天我持续看到她发的限时动态，一直忍受她的粉丝来骂我，还有看到我的粉丝因为不希望误会我所以要求我澄清。现在我把我的观点分享出来，希望大家看完有所释然，不要再等续集。一件很小的事情已经闹的很大，我也做完澄清，其他有任何纠纷都会交给律师处理。
在最后想要提醒大家不要轻易被带风向。5/19对方发文说要告我后，她发了限时动态，截图是我36分钟前打给她。她写说不是所有人可以打给她，叫我休想私底下解决。但是这通电话是5/2她发我们对话纪录的时候，她把价钱码掉，我怕ig可以收回讯息，所以想存证的时候不小心按到的。这件不小心按到的0.5秒的拨号竟然被炒作成5/19号要跟她私下解决？这个才是与事实不符。
谢谢阅读，也再次谢谢相信我，有认真看节目没误会我的人。我不会说假故事，也不会夸大，所以有的时候在节目上表现偏无聊，甚至常常一整集一句话都不说，就是因为不希望成为夸大说假故事的人。如今被误会也实在很难过，但风向不是我能轻易改的，我只能继续诚实的做我自己。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
