黑范夫妻因为不满大牙指控11年前险遭陈建州性侵，上月底透过律师王健安和黄若清发出声明，指大牙在脸书控诉陈建州的内容虚伪不实，侵害当事人名誉及人格权，因此对大牙提告求偿1000万元，并要求她在脸书刊登道歉启事。不过糗的是，大法官去年释宪已宣告法院不得判决命当事人「道歉」，律师诉状和声明曝光后被法界酸爆。
而大牙昨(24日)在脸书贴出收到法院寄来的民事撤告通知，「相信事实是不容挑衅的」，原以为官司就此落幕，没想到黑人却表示听从律师建议，已提起刑事告诉。据了解，黑人已向台北地检署控告大牙妨害名誉，台北地检署也已分案由妇幼专组检察官侦办。
对此「黑心律师」杨律师在脸书指出，黑范先前的民事起诉状及民事撤回起诉状的律师名字不同，且分属不同事务所，表示黑范不满意而fire旧律师，换了新律师，但黑范应该没料到总共委任3名律师，连续写2份诉状都被他挑出一堆错误。
杨律师一一点出这份民事撤回起诉状的错误，除了左上角和右上角的「民事撤回起诉状」重复了，此外，依照《民事诉讼法》262条，只有原告能撤回起诉，且若是「声请」，就代表需要法院同意，也因此只要用原告的名义撤回起诉即可，不需要用声请人的名义向法院「声请撤回」起诉，建议把「声请人即原告」修改为「原告」，并建议把「为声请撤回起诉事」修改为「为撤回起诉事」。
此外，杨律师指出，黑范起诉请求1000万元，依法要预缴10万元裁判费，而《民事诉讼法》83条规定撤回起诉后，得在3个月内声请退还2/3裁判费，所以可以退6万6666元，这份书状却忘了声请退费，表示律师要再写第二份书状声请退费，而且要再花时间再跑去法院送第二份书状。
杨律师指出，好的律师要帮客户省钱，也要为自己省下宝贵的时间，更要节省纸张，建议在份书状的第二段修改为：「二、爰依民事诉讼法第83条请求退还裁判费用之2/3，恳请以汇款方式办理退费，原告并同意负担汇费。汇款银行、帐号、户名如下：…」
杨律师最后说，对于陈建州撤告民事却又对大牙提起刑事告诉，他之前就公开预言民事「大牙必胜」，「现在我敢再公开预言接下来的刑事，『大牙连胜』」。
點擊閱讀下一則新聞
