莉亚(赵彩柔，原名赵妍欢）提告的主张分为两部分，她控告映华公司求偿理由是，双方所签「元和雅肖像权合约书」当中的「专属见证」约定违反公序良俗及诚信原则，无效，因为未明确约定见证「期间」、「区域」与「活动范围」，另外，契约规定映华可以使用她的肖像，协助推广医美业务，但她提供的所有照片应无著作权争议，如有任何争议，由她负责，莉亚认为这影响她的权利。
遭报导「乳房位差8公分」
此外，莉亚控告元和雅国际公司的理由是，该公司以「奶奶快回家」、「寻奶启事」等字样作为广告招牌内容，又在网路广告使用「剥皮网红」字样，这些都是对她公然侮辱，该公司还任由周刊报导她「乳房位差8公分」、任由邱姓医师受访说她「针灸疗程导致(隆乳假体)破裂」，导致她名誉受损。
此案一审判莉亚全部败诉，二审认为莉亚是网红内衣模特儿，曾有医美代言经验，与映华公司签立契约时，同时有其他医美业者想请她代言，可见莉亚签约时有足够经验评估契约内容是否失衡，而且她并非经济弱势，大可不接受契约，或是跟其他业者签约，但莉亚选择以广告代言换取隆乳手术，并获得媒体曝光机会、提高知名度，双方有合作互惠关系，她基于自由意志签署契约，契约有效。
隆乳后又取出假体
不过，二审认为莉亚是2015年10月接受元和雅医美诊所施作假体植入，2017年2月由其他诊所取出假体，2020年12月提告时，诉状已表达终止契约的意思，而映华也收到诉状，代表契约已经合法终止，但映华后续仍于官网、大型广告看板使用莉亚照片共20张，侵害她的肖像权，1张以1万元计算，因此改判映华应给付莉亚20万元。
至于元和雅国际公司部分，二审认为该公司执行长虽主动邀约莉亚代言隆乳手术，但无法证明该公司决定使用「奶奶快回家」、「寻奶启事」等广告内容，「剥皮网红」字样则是映华公司决定使用，并非元和雅国际公司，其他关于周刊报导、医师受访，也不能证明与元和雅国际公司有关，因此这部分仍判莉亚求偿败诉。全案确定。
點擊閱讀下一則新聞
