NewJeans 5名成员28日在首尔举行记者会，主张因公司违约行为，她们与公司签订的专属契约自29日凌晨零时起作废，与过往韩国偶像团体与公司发生纠纷时，多以向法院提出停止契约效力的假处分做法不同，引起外界关注。
专家指出，由艺人要求终止契约效力假处分的话，若申请遭法院驳回，代表契约效力仍存在，直到公司愿意解约为止，团体成员活动都会受到限制；但NewJeans直接主张契约废除，只要通知对方就可生效，反而迫使ADOR必须透过提起诉讼来确认契约存废与否。
如此一来局面便完全相反，若ADOR不提出诉讼，代表他们接受契约废止的主张，但若ADOR就契约存废纠纷提出诉讼，据韩联社引述业界人士说法，直到诉讼结束前，成员都可能维持活动。
【推荐新闻】超哥又开新店改卖麻辣串串？！2线索露馅 网亏「看装潢就知道」
匿名律师分析，ADOR可能向法院提出禁止NewJeans上电视或禁止进行演艺活动的假处分，或主张专属契约并未废止，但NewJeans成员们主张公司违约事由是否确实构成契约废止的条件，都必须在法庭上辩论，ADOR需待诉讼结果出炉才能进行下一步动作。
也有意见认为，NewJeans成员已表示会完成已签约的所有活动行程，公司要对仍作为「ADOR旗下艺人」活动的NewJeans提出诉讼，多少会受到牵制。
ADOR对于NewJeans成员提出要求改进事项回复声称，要求事项主体多非ADOR，而是母集团HYBE等第三方，因此难以作出处理；ADOR也主张公司并未违约，成员不能因单方面缺乏信任就声称契约废止，并表示希望能与成员们当面谈话。
NewJeans成员则对ADOR与HYBE划分界线的说法嗤之以鼻，「众所周知，ADOR与HYBE已经是一体」；对于公司表示当面讨论的要求，也认为只是做做表面功夫，认为公司并非诚心要解决问题。（中央社）
點擊閱讀下一則新聞
