对此，曹雨婷回应：「康凯有他个人意见，我这边敬表尊重，但他提出的说法没有任何根据，法院也不认同他的说法，我身为演艺工会理事长，做事坦荡，为工会付出出钱又出力，台北地院已做出判决，事实如何已经非常明显，真的希望他能够自重，尊重司法的认定，也希望能尊重工会与我，不再制造纷争，这段时间因为他的事情，给大家造成风波，我很抱歉。」
康凯声明如下
针对现任演艺工会理事长曹雨婷（本名曹莉）于今年八月份诉请本人康凯（本
名陈桓浩）欠房租新台币55万元之事，说明如下：
由于台北市中山区复兴北路62号3楼之2的房屋为曹女士于民国109年购置，故而中华演艺总工会与台北市演艺工会合并在该处办公，为了划清业务，中华演艺总工会于112年11月迁出该处，双方从未提及房租之事，亦未有任何的租赁合约。
敦料今年八月，曹女士发出民事起诉状，指控中华演艺总工会积欠她3年4个月的房租未缴，双方协议自民国109年8月1日至112年12月31日止，中华演艺总工会每个月应缴交1万5千元租金给曹女士（事后曹女士把自己的房屋以每个月5万5千元租给自己当理事长的演艺工会，然后自称中华演艺总工会应负担1万5千元房租），中华演艺总工会迄今仅缴交5万元（本人完全不知），应给付55万元，并向本人民事起诉追讨。
针对曹女士不实指控，本人在此声明如下，以正视听：
（1）过去两工会合并办公，系属双方同意，曹女士亦从未提及房租之事，更从未签署任何房租合约。租约系应甲乙双方各持一份，但她拿出的租约，本人从未见过，更遑论亲笔签名，合约中诸多修改之处，并未双方用印、漏洞百出，不知本人在毫不知情的情况下，合约上为何有全国演艺总工会与本人的公私章与签名？是否有伪造文书之嫌？
（2）由于过去两工会合并办公，曹女士系中华演艺总工会秘书长，故而所有的帐目与公私章皆虫她管理，如今中华演艺总工会早已乔迁他处一年多，曹女士亦早已非秘书长，但是到今日皆未交出所有的公私章与帐册，帐目不清闪躲交接，造成诸多困扰与不便，在此呼吁曹女士尽早交出帐册等公私章，并针对不明领款做出说明。
（3）曹女士现为演艺工会理事长，拿出自己的房屋，每个月以5万5千元房租租给演艺工会使用，左手给右手，又每个月自领8万5千元为固定车马费，当初合并办公系属你情我愿，何以事隔一年多要自创合约，向中华演艺总工会追讨从来都不存在的房租？
（4）曹女士一直在外散播对伤害本人的不实言论，甚至在新闻媒体上恶意中伤本人，本人将采取法律行动，控告曹女士毁谤。
點擊閱讀下一則新聞
