陈国梁指出，2022年依规定尚未达到累计3年物价上涨3%的幅度，因此个人综合所得税扣除额与免税额维持不变，但实际上民众感受到物价上扬，实际上也因为通膨多缴了税，减税的力道不足，落后于实际的物价涨幅。
他建议降低达到物价3%才调整扣除额与免税额的门槛，比如物价上涨1.3%或1.5%就可调整。
不过他也提醒，减税有个缺点是无法全民共享，只有缴税的人才能享受到，如果要全民都能受惠，必须搭配一些帮助弱势的社福政策。
他也分析指出，税收超征的原因除了税制不合理外，预估也太过保守谨慎，2022年税收超征肯定超过5000亿。2022年前11月已估超征3500亿，以过往经验12月估税收介于1300~1500亿，加上官员通常初估较保守，最后修正可能再追加200~300亿，2022年超征税收估计5000亿起跳。
陈国梁说，政府总预算超征别忘了还要看整体财政状况，特别预算部分没有税收，必须靠举债弥补。现在政府赤字6兆，「举债等于是抢夺下一代的口袋，穿越时空掠夺」，那有钱还税于民？
今年超征税收若要还税于民，那去年跟往年超征的呢？还税于民的说法是见树不见林，不普发钱这结论是对的，他支持政府的决定，可惜政府没有论述能力，且由总统出面来管预算，也违反宪政体制。
若2022年超征税收要还税于民，前1年超征的4300亿呢？前几年超征的税收又去那？陈国梁认为，政府画饼充饥，总统蔡英文说1800亿要用于全民身上看不到细节规划，建议交付信托。
另一角度来看，财政部总是人为低估预算才造成超征，明显保守谨慎，是否也是另一种操弄呢？
