新光金今天举行股东常会并改选董事,改革派拿下10席、高达2/3席次,被外界视为改革派大获全胜。新光金今天傍晚随即召开董事会,推举有台新金背景的陈淮舟出任新光金董事长,而非市场原先预测的前凯基银行董事长、曾任金管会保险局长的魏宝生。

有金融圈高层认为,陈淮舟曾代表台新金出任彰银董事长,具台新背景;如今由陈淮舟出马担任新光金董事长,而非先前外传的魏宝生,「不免让外界联想新光金和台新金有再启动合并机会」。

金融圈高层预期,即便「双新」有意启动合并评估,第一步重大工作是要先摸清楚新寿体质及价值,若评估有合并可行性,双方合并才有望逐渐成形。

台湾金融研训院金融研究所副研究员赖威仁指出,有两个重点值得思考,第一点看法与金融圈不谋而合。他提到,先前新光金及台新金一度有意推动合并并曾进行初步评估,后续可关注新光金及台新金是否有重启合并可能。

赖威仁表示,外界对合并自然会有联想,不过必须认知到,现阶段距离合并还有一段长路要走,包括要先进行详细评估、经过董事会充分讨论、再到股东会决议等,且合并双方都要找财顾正式评估,才有可能走到合并阶段。

第二,赖威仁认为,先前新光金董事会组成背后主要由大股东掌控,此次改选新光金董事会更换幅度大,由改革派拿下2/3席次,意味以后董事会议案讨论或决策执行的讨论性将相对高;不过原先的公司派不必过度紧张,因为所谓改革派实际上仍是新光集团背景。

新光金经营权变天,为国内首家透过委托书征求让经营权变天的金控,引起外界瞩目。公司派更曾呼吁金管会注意此现象,避免影响金融稳定。

赖威仁认为,新光金案例不必然意味未来台湾金融业将容易发生因委托书征求,造成董事会成员大幅变动的例子,「相信若经营绩效够好,经营权不至于很容易遭到推翻」。

赖威仁指出,委托书征求均有既定规范,若没有违反委托书征求规定,且为金融专业背景人士担任董事候选人的情形下,现阶段主管机关应没有订定细节规范的必要性,不然无异于将手伸到个案内,监理应站在通案角度思考。(中央社)


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

余天等吃「徐巧芯套餐」? 徐巧芯出声了:一记大大的回力镖...