新光金今天举行股东常会并改选董事，改革派拿下10席、高达2/3席次，被外界视为改革派大获全胜。新光金今天傍晚随即召开董事会，推举有台新金背景的陈淮舟出任新光金董事长，而非市场原先预测的前凯基银行董事长、曾任金管会保险局长的魏宝生。
有金融圈高层认为，陈淮舟曾代表台新金出任彰银董事长，具台新背景；如今由陈淮舟出马担任新光金董事长，而非先前外传的魏宝生，「不免让外界联想新光金和台新金有再启动合并机会」。
金融圈高层预期，即便「双新」有意启动合并评估，第一步重大工作是要先摸清楚新寿体质及价值，若评估有合并可行性，双方合并才有望逐渐成形。
台湾金融研训院金融研究所副研究员赖威仁指出，有两个重点值得思考，第一点看法与金融圈不谋而合。他提到，先前新光金及台新金一度有意推动合并并曾进行初步评估，后续可关注新光金及台新金是否有重启合并可能。
赖威仁表示，外界对合并自然会有联想，不过必须认知到，现阶段距离合并还有一段长路要走，包括要先进行详细评估、经过董事会充分讨论、再到股东会决议等，且合并双方都要找财顾正式评估，才有可能走到合并阶段。
第二，赖威仁认为，先前新光金董事会组成背后主要由大股东掌控，此次改选新光金董事会更换幅度大，由改革派拿下2/3席次，意味以后董事会议案讨论或决策执行的讨论性将相对高；不过原先的公司派不必过度紧张，因为所谓改革派实际上仍是新光集团背景。
新光金经营权变天，为国内首家透过委托书征求让经营权变天的金控，引起外界瞩目。公司派更曾呼吁金管会注意此现象，避免影响金融稳定。
赖威仁认为，新光金案例不必然意味未来台湾金融业将容易发生因委托书征求，造成董事会成员大幅变动的例子，「相信若经营绩效够好，经营权不至于很容易遭到推翻」。
赖威仁指出，委托书征求均有既定规范，若没有违反委托书征求规定，且为金融专业背景人士担任董事候选人的情形下，现阶段主管机关应没有订定细节规范的必要性，不然无异于将手伸到个案内，监理应站在通案角度思考。（中央社）
點擊閱讀下一則新聞
