检视投票结果，从南到北有一共同现象，20%选票移动到蓝营，在事先没有任何征兆之下，20%选票有短期多移动，一定有一个信息快速有效的在流通，造成选票短时间内的大规模移动。
选举无他，满足选民的须求期待而己，选民须要什么？管理学上有名的马斯洛须求层次，每个人的须求：生理，安全，社会，尊重及自我实现。每个选民要的也是这五个层次，候选人必须满足选民这五种层次的须求，否则票投不下去。
第二层次「安全须求」优于第三层次「社会须求」
美国期中选举，奠定民主党嬴的关健一席是宾州参议员，宾州参议员共和党提名有名的川普主义者Dr. Oz，这一席决定参议院的多数党门槛，民主党的网红、支持者对Dr. Oz批评不余遗力，尤其指责川普主义者拒绝川普大选失败，引发国会暴动动摇美国民主制度。民主党批评者并没有因为地方选举而自限攻击范围，「破坏美国民主制度」引起选民对自身生活安全的疑虑（马斯洛的第二层次），Dr. Oz终于落选。选举末期历任总统不断的送出捍卫民主制度的email恳求信，一封接一封，完全不设限于地方议题，结果民主党在经济一片低迷下嬴得期中选举。
相反的，台湾的期中选举，执政党将它界定为地方选举，对两岸议题自我设限，在地方政见打转。地方政见是属于马斯洛第三层次（社会须求），问题是当有人提出「票投民进党，青年上战场」，这是第二层次安全须求，你就必须回应选民对安全须求的疑虑，随便一个「票投民进党，守护大台湾」回应也比都不处理还好，都不处理好像默认，默认代表无解，事实上台湾安全是没有问题的，但在耳语之下，等不到回应的选民是否就在恐惧的情绪勒索下移动？
借镜美国众议员的地方座谈会，与选民日常连结
除此之外，其他受抹黑攻击也须即刻还击澄清，而不是任人攻击的沙包。中间选民会投票给沙包吗？
另外，美国众议员（像是立法委员），休会期间都会在地方办理座谈会，就像是简单茶会向选民施政报告，同时了解选民须求，建立地方组织，借此与选民有效沟通、动员组织，选举时就知道选民何在，而不是早起在街头向空气挥手，这点台湾公职人员可以学习。
这次选举显然是集恶之大全，但也勿须失志。选举本来就有输有嬴，这次失策之处重新调整改正，下次就会嬴回来。赛局，球是圆的，选举，选票也是会流动的，没有人永远是嬴的！
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
俄国向外扩张无可避免吗？ 全球暖化竟也成重大原因
