联邦法官周一决定驳回川普的机密档案案件,令人惊讶地结束了曾经被视为去年对这位前总统提起的最强烈刑事案件之一。
但艾琳·坎农法官在周一的裁决中写道。 「起诉书将被驳回,因为特别顾问史密斯的任命违反了美国宪法的任命条款。
这次判决六大论点:
1.根据管理联邦政府资金方式的拨款条款,特别顾问史密斯的任命是违宪的。
2.坎农法官说,史密斯获得资金的方式也是非法的。 她裁定史密斯的资金是「未经法定授权」拨款的。
3.坎农法官依靠最高法院法官克拉伦斯·托马斯对川普的豁免裁决。(托马斯支援边缘法律理论,即特别顾问可能违宪。)
4.坎农法官的裁决是一个通常法律理论中的异常判决。(许多其他法官驳斥了特别顾问在自己的裁决中违宪的论点。)
5.坎农法官说,史密斯几乎没有司法部的监督。(史密斯的团队此前「似乎承认司法部主管层的某种程度的实际监督。」)
6.坎农法官留下了一些未解决的重大的法律问题,包括史密斯在没有国会监督的情况下是否拥有大量权力。
经过此次判决,史密斯可以对周一的裁决提出上诉。
點擊閱讀下一則新聞
破解40年谜团! 美国自来水中神秘化学物质终于揭晓