负责为尹锡悦辩护的律师尹甲根，稍早在首尔高等检察厅前，对记者说：「批准不具权限的调查机关申请的逮捕令，对此深感遗憾。」
尹甲根也对签发逮捕令的首尔西部地方法院提交意见称：「紧急戒严旨在维持宪法秩序，不带扰乱宪法目的。」尹甲根表示，在违法事项得到解决前，尹锡悦难以回应调查。对于警察、公调处与国防部调查总部，他说：「是缺乏法律依据的非法机构。」
但面对媒体询问，尹锡悦为何无视传唤，律师说：「不是无视传唤要求，而是调查机构重复传唤。」律师强调，「如果是拥有正当权限的调查机构，按照正常程序进行的调查，将予以配合」。
尹锡悦称，如果日后申请逮捕令，他将回应逮捕令实质审查。也就是说，如果调查机关的权限问题得不到解决，将在法院上阐明事实。尹甲根称：「（尹锡悦）有意在适当的时候亲自提出意见，待宪法法庭正式辩论开始后，将有机会亲自到宪法法庭，不止一次，两次也会考虑去」。
延伸閱讀：逮捕尹锡悦
點擊閱讀下一則新聞
侏㑩纪公园无误！「恐龙公路」出土 暗藏1.6亿年前的200个脚印
