黄珊珊在教师节当天公布了教育政策，没想到遭吴沛忆痛批，多项内容来自教育局2021年至2022年8月间发布的白皮书。
吴沛忆指出，黄珊珊持续搜刮市府资源，竞总成立用北市大公家场地，教育政见也拿人不手软。同时「5岁纳入义务教育」黄珊珊竟要把中央法律送台北市议会审，不知如何办理；所提法律也缺漏不全，根本抄错答案。
黄珊珊多项教育政见中，包括了「国民义务教育向下延伸」、「扩充高中职国际文凭及学分课程名额」等，结果吴沛忆却开酸，「国民教育向下延伸」的概念通常指提高5岁幼儿入园率与免学费，已行之有年，北市入园率也已经超过94％，实质上已经在做。但黄却提到要对「《教育基本法》、《地方制度法》进行修法」，并说要送到议会，但这是法律，议会要怎么审？黄珊珊也未提到与「义务教育」更相关的《国民教育法》及《强迫入学条例》。
同时，「义务教育」跟「国民教育」两者在概念上有差异，黄珊珊需厘清到底她提的是「义务教育」还是「国民教育」，因为「义务教育」涉及强迫入学，不只是市府提供入学机会，而是强制所有人都要去读。
吴沛忆表示，黄珊珊教育政见与教育局白皮书实在有太多雷同。虽然像「幼儿园师生比从1:15朝向1:12」在概念上社会已有相当共识，还有部分是抽象的价值跟愿景，这些难免类似。但具体政见部分，黄明显又拿市府资源为自己选举。难怪被质疑说，副市长辞职了但暗黑影响力还在，原来特权可以「外带」，真让人大开眼界。
针对议员猛攻，黄珊珊今日中午走访慈圣宫及太平市场，受访时对此回应，「议员监督，我们尊重，但请他去查清楚。」相关教育政策要在原有基础上往上加，不然要打掉重练？以前所有东西都不能用？没必要做这样的处置，如果是这样，参选人都不必提政见，全部都提新的规画。未来是一起求进步，好的政策就要往前走。
點擊閱讀下一則新聞
