怪手等大型机具日前进驻新胜街2巷，刨除长百米、宽10米的新胜街2巷，但是，该条路早被东港镇公所编列为7米宽都计道路，路遭刨除，沿线12户住户出入不便，住户马上向2百公尺外的东港镇公所陈情检举。
推荐新闻：干妹妹遭开除！16岁小哥哥心疼了 撂人打老板台中5星夜市乱斗
住户不满指出，该路是早已铺好40多年的都市计划道路，政府虽未征收，但地主说挖就挖，根本藐视公权力。更气的是，陈情之后，东港镇公所只口头安抚住户，无任何正式公文回复到底该怎么办？
住户抱怨，挖路后就是出入不便，一名8旬阿嬷在家门前跌倒致脑出血，现在还在加护病房；还有一名长者欲穿过铁围篱时，因行走不便摔倒，右小腿被刮得血流如柱。
《壹苹新闻网》记者质问东港镇公所主秘刘佳郎，为何公权力无作为，他表示，各乡镇公所都有都市计划等未征收的问题，且依目前镇公所财政，真的无力拨付补偿。
他竟说，新胜街2巷土地镇公所确实尚未征收，地主想进行私地处分行为，政府好像没权力过问。
后来，刘佳郎改口，将依《都市计划法》第51条等规定，要求地主回复原状，不然依法裁处。
屏东县政府工务处表示，6月底时住户有向县府电话检举，当时县府已行文镇公所应依权责妥适处理，以维正当权益。
县府本以为镇公所处理完了，现在将要求东港镇公所尽速通报此事，以厘清是否违反法令及后续可能行政处分等问题。若真违法，可处新台币6万元至30万元罚锾；若违法未改善，得按次处罚，届期不缴纳罚者，依法可移送强制执行。
地主之一的孙先生指出，早在卅多年前就有告知封路一事，当时其父息事宁人；后来他退休后，父亲也过世了，他仍告知住户封路一事，为此还向住户提司法诉讼，民事拆屋还地之诉，一、二审都他胜诉，他只是依权利执行。
律师苏志弘表示，威权时代为何地主土地未被征收就被铺设道路，大概也不好追溯，不过，地主现在依权利处分个人土地，依法是该被保障的私有权。
至于东港镇公所的都市计划道路被刨除，政府是否可认定地主违反相关法令？他表示：「政府无此权力基础」，不过，他还是建议地主应向政府提起行政诉讼，争取政府要不就快征收，要不就返还土地，以免争议。
他说，此类行政诉讼判决，早于10年前就有未被征收地主向高雄市政府诉请将高市29期重划案中的重立路某土地回复原状之诉，地主就胜诉了。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻不漏接！ ► 壹苹娱乐粉专
► 壹苹新闻网粉专
► 壹苹时尚 粉丝团
