黄珊珊日前发表新书《城市・程式》，其中提及自创防疫旅馆等新制，遭民进党台北市议员陈怡君批评，「连造神都要用抄的，简直比论文抄袭还鬼扯」，进而引起这波战火，且陈时中罕见用激烈措辞、痛批这是「剽窃」，防疫旅馆是集中检疫所的延伸；黄则反击，防疫旅馆连名字都是她想的，若不收回「剽窃」的指控，随时提告恶意诽谤。
此战线昨还拉到新北市，传出最早有这构想者，应为民进党新北市长参选人林佳龙，是他在担任交通部长时提出「防疫饭店旅馆」，林办发言人李坤城说，当时国境封闭，考量对旅宿、观光业可能带来冲击，林佳龙才启动民众回国后的防疫饭店旅馆、防疫车队、公共运输整备工作等，并订定相关补助和执行规定，同时报请中央流行疫情指挥中心核定、发布。
巧的是，当林佳龙「浮出水面」、抢下防疫旅馆原创人的角色后，近日只要出席公开场合就会被问到此事的陈时中，昨对黄珊珊即再无反击，仅重申，防疫旅馆的概念是从集中检疫所延伸而来，还强调「我想这问题到这里就可以」，对此有贡献的人，都感谢。
既然陈时中避战，接下来是否改由林佳龙接棒对抗黄珊珊顺便刷声量，选民也等著看好戏。
不过，虽然绿白政治人物对此吵到不可开交，专家却认为可能白忙一场，针对这波防疫争功闹剧是否影响选情，台湾师范大学政治学研究所教授曲兆祥直言，影响不大，有功劳的时候大家抢，有过错都推给对方，这一点都不稀奇，在台湾常见。
至于各阵营互相争功，是否引起民众反感？曲兆祥也说，「不容易」，对于原本支持的阵营，经过这波口水，还是会继续支持，不会改变，且台湾几乎每2年一次大选，加上公投，等于年年都在投票，「怎可能随著几句话就跟著你改变，别把选民想得太简单」。
针对中间选民，台北大学公共行政学系副教授侯汉君则分析，民众对这次争议对可能比较无感，推测对中间选民也不会有太大影响，且防疫旅馆在疫情期间的作用，主要还是因为检疫所不够，黄珊珊自称原创，可能是想把功劳揽在自己身上，但当时提出类似概念的人很多，也很难厘清谁原创，研判黄日后即使真要告，可能也告不太成。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
