年底选战将至，各党派政治人物参选人一举一动都动见观瞻，「2022年电视选举新闻学者监测联盟」针对全台12家有线和无线电视台，自10/15-10/21的监看进行分析，今也举行记者会公布结果。
玄奘大学广电系教授陈伟之指出，据10月近2周统计资料，民进党台北市长参选人陈时中电视声量相当高，如民视、三立都大幅报导，时数远超过国民党台北市长参选人蒋万安的167分钟，以及无党籍台北市长参选人黄珊珊的151分钟。
高虹安负面新闻多 学者：绿营操作反而助高当选
根据学者们统计分析，这次在6都声量王里，民进党以3:2领先国民党，从高雄选情来看，民进党的陈其迈电视声量，也以59分钟远高于国民党柯志恩的15分钟，新竹市则由民众党高虹安抢得声量王。
高虹安最近因论文议题闹的沸沸扬扬，负面报导更位居全台第2多，文化大学广告系教授钮则勋表示，「这也凸显绿军久攻不下却又不愿放弃」，毕竟放弃有面子问题只能硬著头皮继续攻坚，就像是俄罗斯与乌克兰的尴尬局面
钮则勋说，绿营这样的操作更可能是让高虹安的声量拉高，甚至助其当选。至于北市的陈时中，负面的刻板印象已成形，站街口、扫市场拜票都会被民众痛骂，仇恨值难以消除，短时间内若无法透过正面报导控制舆情的方法恐让选情堪忧。
学者：声量高不代表得票率高
学者表示电视新闻现过度重视台北市选情，且过于聚焦特定党籍的候选人，陈伟之也直言「声量高不代表就是得票率高」，如陈时中虽蝉联电视声量王，却正负评皆是第一的两极化现象，
另学者也发现亲绿媒体本周开始启动了，大幅报导正面报导执政党候选人的比例明显增多。世新大学广电系副教授林佳欣举例，陈时中阵营为抵销来自对手的攻击拉高正面新闻数量，希望反转负面消息造成的伤害、刺激绿营支持者出门投票，认为年轻选票难大量涌现，故电视新闻仍有很大的影响力。
新闻聚焦北市选情 学者吁勿剥夺他县市公民知情权
中山大学教授廖达琪进一步指出，民视、三立爱陈时中，力捧的味道不言可喻，TVBS虽然对国民党候选人的报导稍多，但比例上仍比较公平，本周仍是民视获得「最不公平」新闻之冠。
针对过去一周报导台北市与高雄市的分钟数比例，铭传大学广电系主任杜圣聪指出，49台《壹电视》竟相差48倍、51台《东森电视台》相差57倍，第85台《寰宇电视台》更相差81倍。
杜圣聪表示，虽能理解「抓大放小」原则，但比例悬殊过于离谱，他呼吁电视台应注意各都播报比例，做到「见树又见林」，不要轻易剥夺任何县市的「公民的知情权」。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
