傅俊豪今受台湾民众党立委邱臣远之邀，出席立法院社福及卫环委员会上午举办的「病人自主权力法」时提到，台湾虽然有《病人自主权利法》和《安宁缓和医疗条例》可以应对大部分末期病人情况，然随著病人情况，止痛药会愈吃愈多、使用吗啡，最终昏迷在病床上不醒人事、来回进出医院不知道多久，对病人与家属的身心灵造成极大的伤害。
他以父亲傅达仁的情况为例，对方在84岁高龄确诊胰脏癌末期，除要面对癌症，还要面对其他器官衰老带来的痛苦，包含左眼几乎全盲、胆管阻塞需要放支架，半年后取出，3次后就达到领取身心障碍证明的资格。
傅俊豪说，当年医师告诉傅达仁，癌症状况经手术化疗后，存活2年的机率仅50%，考量其身体状况，很可能手术卧床不起，甚至无法维持目前生活品质，更需要承受化疗的痛苦。傅俊豪表示，父亲当时选择安宁医疗，2年时间内止痛药一颗颗加，后来换成喝的吗啡、吗啡贴片，还要担心意识不清处摔倒，带来的额外伤害。
「如果可以让我不痛、可以让我正常吃饭，那谁还想要去死呢？」傅俊豪回忆，当时父亲曾这么告诉医生，也有医师鼓励傅达仁接受积极自疗，但他说，自己这么老了、一身病痛，就算救了又能活多久，为什么不把医疗资源用在更年轻、可以活更久的人身上？
傅俊豪接著提到，「安宁是解决痛苦，而不是解决人，但当病人的痛苦无法解决的时候呢？」这时候协助自杀的《尊严善终法》，能提供安宁医疗到一定程度后，无法满足病人需求的选择，让病人无痛、快速地离开。
傅俊豪接著引用瑞士「尊严」机构（Dignitas）统计，2020年全球累积达20万名会员，但只有3%完成执行协助自杀，许多会员在获得绿灯许口后，知道自己在最后一刻还有个无痛出口，回到自己的国家，反而可以更安心接受治疗。
「我父亲是安宁医疗的病人，最后他选择到瑞士执行尊严善终」，傅俊豪说，安宁和尊严善终两者可以并行不悖，他并强调，尊严善终不是自杀，而是在绝症自愿的前提下减少病人痛苦、降低医疗负担，更可以避免（照顾者）亲手杀死伴侣或亲属后再自杀等惨案再次发生。
「恳切盼望台湾可以通过《尊严善终法》，让末期病人可以多一个选择，不要像我父亲一样，花费巨资、长途拔涉，最后客死他乡。」他也表示，先前国民党与民众党均提出《尊严善终法》，然却都在一读时就被否决。
游毓兰也分享，自己的健保卡已注记「不实施心肺复苏术」（DNR）与器官捐赠，并应思考病人自主的真正意涵，并严肃正视这些病人需则自主善终的权利，且「尊严善终并不是鼓励自杀，也不是从经济效益来考量，而是对人性尊严与生命的真正尊重」。
游毓兰提到，台湾同志咨询热线协会2017年发布的调查报告指出，92%意见支持安乐死合法化，她也希望能尊重病人在意识清楚时所做的选择，让每个人有尊严地走完人生最后一哩路。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
