前新竹市长林智坚、行政院副院长郑文灿被指控论文抄袭，经台湾大学审定后，国家发展研究所的硕士学位双双被撤销，两人的指导教授、前国安局长陈明通也被检举涉学生论文指导不周，台大因而启动教师评审委员会3级3审（系所、学院、学校）程序。
台大于5月26日召开校级教评会，但校方会后不愿说明会议结果。校长陈文章于5月27日接受媒体联访解释，基于个资法因素无法公开，目前还有一些程序要完成，包括要将决议送交所有教评会委员确认过后，才会将决议函复检举人，并呈报教育部。
全国大学自主联盟今天举办「大学自主与高教未来」论坛，一名男子自称代替中国国民党籍立委王鸿薇办公室发问，质疑台大在处理林智坚案时，有开记者会公开审议结果；但到处理郑文灿、陈明通案时，就以保护个人隐私为由不公开，让外界无法得知结果。
对此，台大社会科学院院长、参与相关学术伦理审议的苏宏达坦言，审议过程中压力很大，先后有不同的论文、不同的检举案，但只要是教育部要求的资料，他们全部都有提供，没有任何隐藏，他做亲自签核、盖章，非常清楚。
苏宏达也提到，审议过程中他遇到许多威胁，除了网路上的谩骂，也有人在去年11月大选前到校园找他，劝他要为大局著想，如今国家动荡，要处理的人都与两岸事务有关，不要一意孤行。最后还用开玩笑的口气，暗示他的Line对话（社群软体）会被监控。
今年年初，也有人提醒苏宏达：「有大哥不高兴」，因为审议结果让某人没当选，挡到一些人的利益，要他「小心一点」。
苏宏达表示，台大是代替高等教育扛住责任，坦白说这些事件，不是学界单独扛得起来，需要社会一同支持和理解。他也提到前教育部长曾志朗在过程中，曾打电话鼓励他「要挺住、要捍卫起来，不然变成国际笑话。」
会后接受媒体联访，苏宏达表示，学术伦理相关审议虽然不公开，但都有全程录音，任何投票的结果也都非常谨慎，将票纸一叠一叠的收好，呈给上级机关（教育部）。
媒体追问是否主张教育部收到台大公函后，应公开陈明通案结果，苏宏达沉思一会后表示，第一是按照法规，第二是考量社会责任，「我们尊重教育部的决定。」
中央社记者今天询问台大校方陈明通案处理进度，校方不愿透露是否已发函给检举人，仅表示一切都按照学校程序处理。
教育部今天则表示，目前尚未收到学校回复陈师（指陈明通）涉及学术伦理相关案件审议结果，有关陈师退休案，将视学校审议结果依相关法规办理。(中央社)
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
