民进党立委林淑芬及台湾女人连线理事长黄淑英上午陪同一位注射HPV（人类乳突病毒，human papillomavirus vaccine，简称HPV）疫苗后出现不良反应的青少女Amber的父亲，举行「HPV疫苗痛痛女孩胜诉再三案！卫福部，你还要上诉吗？」记者会。
黄淑英说，「痛痛女」是接种HPV疫苗后发生不良反应女性的别称，卫福部疾管署网站资料显示，民国108年到111年间，接种HPV疫苗发生不良反应的申诉案件有46件，39件已审议完毕，多为16岁以下女性，症状非常类似，属免疫性疾病反应，其中有10件类风湿性关节炎。
黄淑英表示，来找她协助的几位青少女，都没有家族或个人病史，虽然不知道疾病是否与疫苗有关，但原本健康的小孩，打完疫苗后，变了一个人。
黄淑英说，医学有不确定性，没有那么绝对，有其局限性。卫福部预防接种受害救济审议小组（VICP）依据以人口群为基础的大数据研究，主张出现类风湿性关节炎症状，有打跟没有打疫苗是差不多的；又引用未经同侪审查，以及不适用亚洲人、非洲人的研究数据，认为这些女性的症状与施打疫苗无关，「我们听不下去」。
Amber的父亲表示，Amber在国二（民国108年）打完疫苗后，诱发类风湿性关节炎，法院在今年8月判他们胜诉，但女儿受到的伤害是永久的。他知道卫福部会上诉，全家要继续面对这场战争，女儿发病后在学校经历霸凌，卫福部连最基本的补偿都做不到，他呼吁有同样情况的人站出来，一起面对这场不公平的战争。
林淑芬指出，虽然有5起官司是胜诉，但卫福部预防接种受害救济审议小组后来却修改「预防接种受害救济基金征收及审议办法」，等于卫福部边比赛、边修改游戏规则，还违反母法传染病防治法的立法意旨，即便受害者打赢官司也没用，甚至有审议小组向媒体透露，修改办法是为因应败诉。
卫福部专门委员张育绫说，卫福部对受害家庭的心理负担感同身受，但不管是什么制度，结果都未必能尽如人意。每个案子都是个案认定，有5个案子有给予救济，不是什么都不给。
至于为何要上诉，张育绫表示，不容易厘清病因的疾病，并不少见，个案均已进入诉讼，就不便说明。但会上诉是法官在判决中所说的内容，会让之后的审议很难运作，制度上会窒碍难行。因果关系认定是参考WHO（世界卫生组织）规则，若大家不能接受，未来要采行什么方式需要再讨论。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
