张斯纲今开记者会表示，接获民众检举张宏陆论文涉嫌抄袭后，经过多方求证及系统原创性比对后相似度达26%，其中论文有 2 处地方援用他人研究内容，且未注明出处或注明出处不当的情节，分别是第39页和第41页，抄袭「Moodle 百科知识中文网网页内容」，与论文内容高度相符，却未标示正确出处，已涉及严重论文抄袭问题。
他指出，在文献探讨、研究命题与发现部分，更有 7 处抄录原作者文章内容未正确引用，即未将他人创作之部分与自己创作之部分妥善区隔的情况。分别是第8、9、12、13页剽窃陈怡如95年「混成学习环境下学生班级气氛知觉与学习成效之研究」硕士论文。
此外，第9页剽窃林凯胤、杨子莹、王国华98年「融入混成学习与知识移转策略实习辅导模式之成效评估」科学教育学刊论文；第 2 页剽窃林颖99年「合作学习之概念探讨」网路社会学通讯期刊论文；第 7 页剽窃邱晓婷97年「技职大学生修习數位学习课程之成效评估」专题研究成果报告，已构成对原作者之重制权的侵害与论文剽窃疑虑。
张斯纲表示，张宏陆论文指导教授黄聪亮，101年起自台北教育大学借调至私立南荣科技大学担任校长，到105年任职期间，涉入贩售学、硕、博士假学历及国外证照，并护航买假学历的讲师升等，获利高达3500万元，法院已依贪污、诈欺以及伪造文书判刑13年。
他喊话，张宏陆的台北教育大学硕士论文是于103年间审查通过，恰巧与黄聪亮借调至南荣科大及犯案的时间相重叠，再加上论文有疑似抄袭、剽窃的情形，请问民进党主席赖清德处不处理？
他呼吁，台北教育大学应尽速启动学伦调查，而张宏陆也有必要负责任地出面向社会大众说明清楚。
张斯纲中午在脸书发文表示，张宏陆回应他自行比对的结果是16%，也问过学校没问题！？他要请问张委员，身为涉及抄袭的嫌疑人，自行比对是可以对出什么？怎么不是像其他人一样自行送学伦会做进一步的审查，是不是心虚？而且对于他指导老师是卖学历惯犯一事，根本就不敢正面回应！
他批评，我们一样也是用「Turnitin（论文原创比对系统）」比对过，排除引用资料、参考书目，跑出相似度26%的结果，涉嫌抄袭剽窃的比对内容都已经公布给你看了，请张宏陆针对证据内容回应并提出反证，不要打模糊帐，否则就是再一次说谎！
针对张宏陆论文被爆抄袭，国立台北教育大学回应，昨（11）日下午已收到具名检举，后续将依照《国立台北教育大学硕士在职专班学生违反学术伦理案件处理办法》处理，具体处理步骤为接获检举案件后10个工作天内，完成形式要件审查，确认是否受理，若决议受理，则由学院组成学生学术伦理调查委员会进行审议，于3个月内完成调查及审定，必要时可延长1个月。
更新：1150张斯纲脸书再批张宏陆
更新：1345国立台北教育大学回应
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
