事情源自2015年某医美诊所医师黄仲立在脸书粉丝专页发表「利用血小板的生长因子来启动毛囊细胞」、「连续三个月的PRP微针治疗，法令纹，鱼尾纹及其他脸部细纹都有显著的淡化」等内容，台北市卫生局认定属于「医疗广告」，依违反《医疗法》第84条裁罚5万元。
黄医师不服提诉愿遭驳回，改提行政诉讼抗罚。台北地院行政诉讼庭承审法官吴佳桦认为，《医疗法》限制只有医疗机构才能刊登医疗广告，禁止医师或其他非医疗机构刊登医疗广告，侵害医师所受宪法保障的平等权、也限制医师的言论自由，因此声请释宪。
宪法法庭今日宣布判决结果，认为《医疗法》第84条禁止医师刊登医疗广告，违反《宪法》第11条保障的言论自由，应自判决公告之日起失其效力。换言之，医师不再被禁止刊登医疗广告，但非医疗机构、非医事人员仍禁止刊登医疗广告。
现行《医疗法》第84条规定：非医疗机构，不得为医疗广告。《医疗法》第104条规定：违反第84条规定者，处5万元以上、25万元以下罚锾。
卫生福利部医事司副司长刘玉菁表示，宪法法庭作出的决定，行政机关就是要遵循，所以会在一个月内找各县市卫生局来开会讨论，第一，先掌握各县市执法情形，第二，已经做成处分书但尚未执行的案件，以及内部行政作业中的案件，该如何处理，这比较急迫需要先处理。但过去已经完成裁罚的案件，不溯及既往。
第三个要讨论的则是针对未来医事人员刊登广告，大家讨论一个建议的管理原则。刘玉菁说，虽然宪法法庭判决医师可以刊登医疗广告，仍需依规定先经主管机关核准，非医疗机构、非医事人员一样不得刊登医疗广告。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
喊落实「健康台湾」 卫福部4年275亿元投入护理人力奖励
