消基会提出翻转「行人地狱」的建议中，首先认为行人庇护岛效果不佳，造成汽车自撞事故，「反而成为了驾驶的新危险区域，行人及其他用路人的安全似乎并未达到应有的平衡机制。」认为应该增设反光条等标识设施，以免驾驶发生意外。
Cheap则在脸书发文反驳，认为检讨行人庇护岛是最白痴的论点，驾驶开车要「切西瓜」自撞，「你装上霓虹灯都没用」。
推荐新闻：微热山丘喊冤「产地只标台湾」 却自曝包装用这两字称中国
消基会在新闻稿中又表示，驾驶要礼让行人的规定，实施初期就引发争议，有行人边滑手机边过马路，甚至救护车要通过时，仍有行人漫步在行人穿越道，更指有些行人对法规不够理解，以为驾驶应该无条件礼让，「这样的认知往往降低了行人对自身风险的警觉，进而导致憾事发生。」消基会认为，行人习惯以自己的方式走路，甚至在不安全情况下过马路，增加交通事故的风险。
Cheap抨击，消基会检讨行人，对驾驶的行为连屁都不敢放，马路上最脆弱的行人本来就应该优先受到保护，驾驶有更大的责任主动减速、注意行人安全。消基会根本是大外行讲白痴话，「垦丁阳伞事件、云端发票、一番奖藏签、国旅坑人时，消基会你做了啥？」
消基会脸书也被网友洗板砲轰「狗屁不通的文章，一看就知道对交通问题完全没有研究」、「四轮大爷写的？」、「没有专业还来装懂」、「习惯切西瓜的垃圾驾驶才会撞庇护岛好吗」、「整篇都在检讨行人，检讨行人保护设施，对驾驶人恶劣的驾驶行为没什么探讨」、「庇护岛就是在汰除不合理转弯的低能驾驶」、「贵会是汽车保护协会而不是消费者保护协会吧」。
點擊閱讀下一則新聞
苗博雅道歉文被谯爆 网洗板：嘲讽黄国昌外表算「公领域」事件？
