资深药界人士说，原先在医疗界即有采购小于1年效期的药品，在某些特定的药品尤其常见，只是健保署及某些公立医院为避免麻烦或造成有图利厂商的嫌疑，才在采购系统做出要求相当长效期的决定；现在为全面检讨，八大药业公协会考量病患需求，维持医疗院所供药系统顺利运作的公共利益，建议公务医疗院所弹性放宽采购药品的效期。
法界人士分析，公务医疗院所对于病患施予各种医疗行为，本就没有贪污相关法令的适用；至于药品采购，才会有是否符合政府采购法及涉及贪污图利的问题。公务医疗院所基于公共利益放宽采购药品的期限，末效期又有厂商收回的保证，自无触法之虞；至于这类「即期药」的采购价格，就由市场机制决定。
推荐新闻：钟明轩自打脸影片曝光 当年「都说来自台湾」如今「没人知道台湾」
去年10月，八大药业公协会发函台北市立联合医院，建议厂商所交药品有效期限调整为5个月以上；并要求厂商所交药品滞用或届临有效期限3个月内，应于机关通知之翌日起2日内调换合格新品，更换同等品或照原采购单价退回。八大药业公协会认为，末效期3个月内由厂商无条件更换或退回，是对采购单位最大的保障。
为共同解决医院缺药风暴及维护医病权益，去年12月31日，国军退除役官兵辅导委员会也函复台北市西药代理商业同业公会：「有关建议调整本会药品集中采购案验收条款之有效期限至8个月以上一案，将纳入本会115-116年药品集中采购案办理。」
整合医学专科医师姜冠宇认为，这样的改变对整体药品的效期管理，可以让缺药潮供货问题改善和更稳定。当然严格的效期管理与合约规范，有助于确保药品质量，维护病患安全；但如果相关规范太严苛，可能使得一些生产商退出市场或减少产能，影响药品整体供应。
點擊閱讀下一則新聞
日本SUKIYA商品有昆虫 歇业5天整顿卫生
