同为医生的男医妻子主张，2019年2月她与男医宴客、同年4月登记结婚，因工作关系婚后两人分隔两地，丈夫独自在高雄上班，假日她会南下到丈夫住处同住。
隔年她发现丈夫外遇，偷偷检查他手机，竟发现多达88段与同院护理师的亲密床照和影片，最早一张是她与男医登记结婚后隔天，男医就与小护士贴脸合照，再隔一天就拍下女方露奶让他摸的照片，接下来就开始出现大量双脚交缠、摸奶、爱抚拥抱的床照，还有两人全裸泡汤影片、出国游玩照片，甚至还有男医光屁股开著老婆的车，让小护士抓著他下体的画面，以及在清境农场凉亭，小护士公然帮男医口交的照片。
女医看到这些画面气得七窍生烟，她全数存下来当证据，提告离婚，并向两人求偿100万元。
男医不否认出轨偷吃，但主张照片是老婆趁他在帮病人手术期间非法取得，不具证据能力；且他在离婚诉讼中已被判赔30万元，希望法院能酌减赔偿金额。
而当小三的小护士说，2019年2、3月时男医主动追求她，男医说他和妻子虽有婚宴但未登记，还出示空白配偶栏的身份证取信她，同年4月，男医告诉她「我已经把我原本的关系整理完了」，加上男医未和妻子同住，她一时意乱情迷才相信男医而坠入情网，不是故意侵害女医生的配偶权。
高雄地院认为婚外情的证据取得本来就非常困难，女医取得的这些画面的手段已是最小侵害程度，认为符合比例原则，具有证据能力。
法官认为，女医提出的画面中，经常是护理师出入男医住处，衡情应会看到其配偶用品、衣物放在该处，且两人周末都没办法见面；加上男医曾对护理师说「不对的时间遇上对的人」、「我的身分让妳辛苦了」等语，无法采信护理师说她也是被男医欺骗而不知对方已婚，认定两人确实侵害女医的配偶权。
至于离婚诉讼中，男医被判须赔偿妻子30万元部分，家事法院仅审酌到88项行为中的15项，其余73项都未列入，因此认为男医要求酌减赔偿金额为无理由，判他和小护士须连带赔偿100万元。可上诉。
壹苹娱乐粉专：https://www.facebook.com/nextapple.entertainment
壹苹新闻网粉专：https://www.facebook.com/nextapplenews.tw
