家住台北市的朱姓男子，去年8月20日深夜11点左右，透过外送平台Uber Eats向延三温体牛订购牛肉套餐1份，事后指控餐点在隔天凌晨2点多送到他的住处，他吃完以后开始上吐下泻，同月25日到台北长庚医院就诊，经诊断为急性肠胃炎及结肠炎，他认为是吃了延三温体牛不新鲜的食物造成的，因此对该店的余姓老板提起过失伤害罪告诉，同时提供当天呕吐物的照片作为证据。
余姓老板到案表示，当他知道这件事后，就希望朱男能够尽快就医，他可以支付医药费，但朱男却一直在网路上PO文，指店里的食物不新鲜害他中毒，他也请朱男提供购药及就医证明，但对方说没有这个东西，只有呕吐物的照片，最后他停业一周厘清事实，卫生局也有到店里检查，全部都合格。
检察官调查后为，从朱男说法，他在凌晨用餐后就开始上吐下泻，却在5天后才去医院就诊，且朱男也表示这期间仍有吃其他东西，至于医院所开的诊断证明书提到的急性肠胃炎及结肠炎，也无法证明与店家制作的牛肉套餐有因果关系。
检察官还发现，朱男所提供的诊断证明书上载明的是急性肠胃炎，可見情况急迫，但他却没有在症狀开始时立即就医，与常理不合，另外，依照台北市府卫生局的稽核结果，也未发现店家有需要改进的地方，因此认为余男犯罪嫌疑不足，处分不起诉。
朱男不服向高检署提起再议，高检署认为，朱男在吃了牛肉套餐后，立即在外送平台的APP上PO文反应拉肚子，时间密切，显然朱男反应是吃了延三温体牛后才身体不舒服，并非无据，再加上全案又攸关食安问题，因此认为仍有事证尚待厘清，将案件发回北检续行侦查。不过北检再次调查后，仍认为并无事证可以证明余男涉嫌过失伤害，再次做出不起诉处分。
朱男对于2度都不起诉仍不服气，再次向高检署提起再议，高检署这回为了厘清案情，特别将朱男当庭提供当天呕吐时拍下的照片，同时比对朱男在网路上的PO文，虽朱男在po文中提及吐出空心菜和牛肉，但检察官不管是左看右看，还是上看下看，都没看到朱男PO文所提到的呕吐物内夹有空心菜及牛肉的情况。
另外从朱男事发后同月24日到中医诊所看诊的收据，此时距离他吃完温体牛已经4天又18小时，朱男也表示，在这段期间内有吃其他的食物，所以朱男就医看诊是否与被告贩售的温体牛套餐有关，仍属有疑，再者诊所收据记戴朱男的身体状况为胃肠胀气，与诊断证明书上所记载的急性胃肠炎及结肠炎也不相同，因此认为朱男的再议无理由，予以驳回。
壹苹娱乐粉专：https://www.facebook.com/nextapple.entertainment
壹苹新闻网粉专：https://www.facebook.com/nextapplenews.tw
