妻子夺命连环叩103通
王姓男子提告指出，2014年他与爱情长跑8年的女友结婚，没想到婚后妻子在他为家族事业出门应酬时，诬指他吃喝玩乐，常以电话遥控或手机定位掌握他的行踪，某天甚至连打103通电话，他简直要崩溃。
后来他出门骑车、打球就被妻子误以为外遇，跟同性友人聚餐还要拍照自证清白，导致他没朋友；妻子还讥讽他靠家里、是「妈宝」，动辄在脸书上批评他，损及他的形象。
王男觉得压力很大，就算透过婚姻咨商也没帮助，导致他日渐忧郁，求助精神科拿药，目前两人也分房睡。他提出离婚，但妻子不满他所提出的按月给付额而不愿离婚，王男只好以不堪妻子同居虐待、因重大事由难以维持婚姻为由，向法院提起离婚诉讼。
妻子发声为己平反
妻子被告后为自己平反，她表示自己并不想离婚，如果婚姻有裂痕，可以借由婚姻咨商等专业协助进行修补。她说丈夫曾因心脏细菌感染并发器官衰竭，几近病危，出院后意志消沉，不遵医嘱，与友人彻夜饮酒、出入声色场所，醉酒昏倒；另因工作压力、未按时服药，才求助精神科，与她无关。
又丈夫说要与男车友车聚或吃饭，脸书却标注女姓友同行，她才会关心其行踪，却被夸大曲解，甚至把两人Line对话记录拿来当离婚事证；而家庭生活费都是婆婆供给，家务打理多是她独立负担。她认为双方并没有难以维持婚姻的重大事由，是丈夫拒绝回归家庭，请求法院驳回丈夫的声请。
法院认妻子行径并非同居虐待
一审驳回王男请求后，他上诉高雄高分院。二审合议庭审理认为，两人为夫妻关系，亦育有未成年子女，就算王妻单日频繁打电话确认王男行踪，并无违反一般家庭生活常态；而其他王男所主张事项，都不构成同居虐待。
法官也发现，两人就算在争吵，王妻仍说「我很重视我和你这段婚姻，即便你在外面做了这些事，我还是可以原谅你」等语，反而是王男不想继续维持婚姻，导致目前双方陷于难以有效互动、沟通状态，王男所提事证，不能究责妻子让婚姻不能维持，因此驳回王男请求，判双方不准离婚。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
