去年6月新冠肺炎在国内爆发大流行，中央及地方都祭出严格的开罚令，比如外出没戴口罩就开罚3000元、违反居家隔离措施可罚20万、隐匿足迹可罚30万元等。
高雄一名林姓男子去年6月3日被公布是高雄式第258确诊个案，同日他的妻女就被带到长庚医院快筛，结果都是阳性，林妻江女被认定为第259确诊个案。后经一连串疫调后，卫生局发现她7处足迹报告不明，后来被提示证据后以「挤牙膏式」吐实，卫生局认定她显有隐匿足迹情事，不配合疫调工作，规避疫调及妨碍防疫工作，6月10日即开罚最高罚锾30万元。
江妇不满，指丈夫确诊后几个小时就被警察没收手机，要调查她的足迹，她在没有通讯工具、心情紧张、思绪无法专心、又饿又累又困又担心家人、小孩的情况下，密集地被不同的人员疲劳轰炸式地询问过往足迹，她已尽可能交代已知事情，却仍被认定妨害疫调，在她确诊后6天就对她开罚最高罚锾30万元，完全没有给她陈述意见，卫生局以自己制作的资料「先射箭再画靶」，立场偏颇。
江妇认为卫生局片面认为她是「挤牙膏式」表达，但她早就对有外婆来家里探访一事告知，也在入院后多次和多名人员讨论足迹，甚至提供发票、车牌号码以供查对，有何违法之处？因此打行政诉讼，希望法院撤销罚单。
高市府卫生局认为江妇并未在一开始将行踪吐实，有出门还说整天在家，有带小孩看诊也隐匿，甚至在车牌辨识系统发现她有其他足迹时她才承认，显然有隐匿足迹情形。
而江妇是新冠肺炎确诊个案，所到之处皆是关键防疫成败，却有7笔隐匿足迹不实状况，造成疫调困难，当时疫调人员透过警政协寻系统才抽丝剥茧追溯发病前14天足迹；且防疫视同作战，稍有不慎或延迟，一失足成千古恨，卫生局认为自己认事用法以衡量全体市民安危为首要考量依据，但江妇不配合疫调的行为，已造成社会大众生命、身体、财产及整体民心动荡等情况，裁处30万元，于法自属有据。
高雄地院审理认为，《行政程序法》规定，当事人应有陈述意见的机会，但观诸疫调报告，卫生局显然没有给予江妇陈述意见机会就裁罚，程序已有瑕疵。
又法官也认为，根据此案4种不同版本疫调报告，都无积极证据足以证明江妇有拒绝、规避或妨碍地方主管机关人员疫调的行为。
法官也传唤当时的疫调人员出庭，疫调人员表示，当时问江妇什么她就讲什么，也要求把足迹的部分交代清楚，「她就老老实实都讲了」，甚至配合开手机定位服务给疫调人员调查。
法官认为，江女确诊后，两天内至少接受3名疫调人员调查足迹，调查过程中江妇大抵都能配合，未见有何刻意隐匿、虚构、湮灭足以证明其足迹的相关迹证，甚至于调查过程中，主动提供发票供疫调人员检视，因而得出其曾前往宜儿乐、7-11等地点的结果；也主动告知配偶外婆发烧让疫调人员知悉，因而查出感染源。
除此之外，还有5人也经手过疫调资料，但卫生局却没掌握好，足见卫生局在做处分前，未依职权调查各种对原告有利及不利之证据，就率尔在江妇确诊不到一周时间开出最高金额罚锾，不给她陈述意见机会，有违《行政程序法》相关规定，判决撤销罚单。可上诉。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
