对此，八德警分局表示，意外发生当下员警并无足够的反应时间，针对这起案件会再上诉。
刑事判决书指出，桃园市政府警察局八德分局大安派出所姜姓员警于民国107年执行巡逻勤务时，发现一辆违停车辆车主是窃盗治安顾虑人口，但对方拒绝拦查，并加速逃逸。
对方拒绝拦查并加速逃逸，判决书表示，姜员立即启用警示灯及警鸣器追赶，行经新北市莺歌区莺桃路658巷口时，因闯红灯撞上骑机车的杨女，造成杨女头部创伤并脑出血、颅底骨骨折等重伤害，无法自理日常生活。
刑事部分，一审的新北地方地院判处姜员犯业务过失伤害致人重伤罪，因自首减轻刑期，判处有期徒刑5月，检察官认判太轻上诉；二审经台湾高等法院审理，认定一审量刑没有不当，驳回上诉，且不得上诉。全案定谳。
杨女的父母另提国赔，主张姜姓员警应注意车前状况，却高速闯红灯撞上杨女，导致杨女出现脑出血等重大创伤，且智力衰退如幼龄儿童，还罹患失语症，难以自理日常生活，至今未好转。
杨女的父母认为，杨女医疗费用庞大，往后还须承担女儿余生，所受精神痛苦非一般人能想像，因此各求偿100万元精神抚慰金，另应赔偿杨女2400余万元。
对此，桃园市八德警分局主张，依新北市政府车辆行车事故鉴定委员会认定，姜姓员警沿途启用警示灯、警鸣器并按喇叭，有优先路权，无肇事因素。
八德警分局认为，杨女已出院与父母同住，还为保健食品拍摄影片，能辨别数字、颜色、形状，且能下床走路、灵活地滑手机及自行坐著等情况。另外，事故侵害的是杨女个人身体健康法益，因此拒绝支付杨女父母慰抚金，且对方请求金额过高。
法官认为，尽管姜姓员警因追缉现行犯且有启用警示灯及警鸣器，得不受行车速度及号志限制，但案发路口是主要交通干道，且处繁忙时段，加上姜姓员警在刑事庭审理中坦承没有踩煞车减速，仍应负部分过失责任。
新北地院审酌，新北市政府车辆行车事故鉴定委员会鉴定意见书列的佐证资料，没有包含行车记录器等影像画面，且仅以路权归属论断姜员无肇事因素，因此不予采纳。
新北地院认为，杨女也有过失，应负担60%过失比例，再扣除保险理赔，因此判八德警分局应给付杨女491万余元，杨女的父母各32万元。可上诉。（中央社）
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
