余正煌的委任律师吴俊达今出庭前表示，今天开庭的部分是针对林智坚先前在记者会上坚称自己是论文原创者，暗指余正煌才是抄袭者，但上次余正煌自诉林智坚违反《著作权法》案开庭时，林智坚很明显讲不出来他在那里写论文，且中华大学针对林智坚的诉愿案也曾指出，就学术能力来说，林智坚能否完成论文写作是有疑义的，可看出林智坚应该不是论文的原创者。
他说，林智坚先前也说，台大被撤销学位的部分已不争执，林智坚的意思已经很清楚。至于余正煌是否对不断帮林智坚喊冤的国安局前局长陈明通提告，吴俊达说，还要跟其他律师讨论。
林智坚于2008年在中华大学科技管理研究所的《以TCSI模式评估国内某科学园区之周边居民满意度》论文，在去年7月间被当时国民党籍台北市议员王鸿薇召开记者会质疑其论文抄袭，随后林智坚另一篇在就读台大国发所的硕士论文，由时任国安局长陈明通所指导的《三人竞选之中杠杆者的政治社会基础及其影响—以2014新竹市长选举为例》，也被爆炒袭同所硕士生余正煌《2014年新竹市长选举研究：以林智坚胜选的政治社会基础分析》。
后，两本论文均被认定有抄袭情事，接连下架，林智坚并被两校撤销其硕士学位，因而宣布退选桃园市长。其中台大国发所的部分，去年8月台大以余政煌的论文完成时间早于林智坚，且内容多处重复，因此认定林智坚抄袭，撤销其学位。
由于林智坚不承认抄袭，余正煌为捍卫自身权利委由律师张祐齐、吴俊达、曾威凯，自诉林智坚违反《著作权法》，没想到引来林智坚开记者反批「颠倒是非、太不厚道」，台北地院1月11日下午传唤林智坚开庭，余正煌的律师吴俊达、张祐齐、曾威凯也将到台北地检署，加码递状提告林智坚加重诽谤罪嫌。
2月14日深夜，林智坚突发声明，坦承「论文写作上有瑕疵」，他尊重教育部诉愿审议委员会的决议，对中华大学和台大撤销硕士学位的诉愿也决定撤回，强调未来将自我检讨跟进修，不希望自身问题成为对手政党持续攻击的议题。
林智坚指导教授、国安局前局长陈明通也在随后发声力挺林智坚，他强调尊重林智坚个人意愿，但他深知此举势将使林智坚含冤莫白，且事涉台湾大学学术伦理争议，因此公开他以林智坚辅佐人身分参与教育部诉愿案时，提供给教育部的说明与资料，强调余正煌参考了林智坚的创作成果，林智坚并无抄袭，台大学伦会的判决为冤案。
对于这陈明通、林智坚师徒2人的发声，余正煌律师团在隔天(2/15)，发表3点声明，认为林智坚的声明并未对余正煌表达任何歉意，因此余对林提告违反《著作权法》、《刑法》加重诽谤两案不会撤回告诉，此外，余正煌也不满林的指导教授、国安局前局长陈明通继续护航林智坚，发声明指是余正煌参考林智坚的创作成果，表示不排除对陈明通提告加重诽谤。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
