赖姓高三生刚满18岁，生父死前赠与30笔不动产，市值高达5亿元，生父今年4月底过世，5月3日告别式，未料，隔天赖男与夏男（承办赠与事务的夏姓地政士儿子）登记同婚后2小时，赖男却在夏男住处坠楼身亡，全案真相待查。
赖母为追查儿子死因，委托律师自行搜证，并委托法医高大成到赖男坠楼处现勘及相验遗体，高大成依据死者右手针孔、脖子有伤痕，研判赖男恐遭注射药剂、杀害后丢下楼。
台中地检署日前指出，检察官在5月5日进行相验程序时，已就大体做全面性勘验。检察官调查，死者送医时，医护人员确有在死者右手、左手施打针剂，并对死者套用护颈，针对死者右手针孔及颈部伤痕，不排除是送医时救治，施打针剂、套用护颈所致。死者身体是否有相关毒药物反应，仍需以解剖鉴定报告为凭。
台中地检署呼吁，检察官为法定公益代表人，刑事案件侦办，以法律为依归、证据为凭据，所有认定犯罪事实的事证，均须经严谨的法定证明程序。呼吁请相关人士就本案情节，勿擅加臆测、推论，以免误导民众。
对此，赖母律师今天发出3点声明驳斥中检说法，强调已取得救护车车内及医院急诊室影片，直指赖小弟右手4处针孔与急救程序无关。
赖母委托许哲维律师发出声明全文
赖小弟右手4处针孔与急救程序无关，许哲维律师谨代家属声明如下：
1、在庄竞程委员、曾朝荣议员协助下，律师团取得救护车车内纪录器影片。根据该影片，救护员并没有对赖小弟施打任何急救药物，因此不可能在赖小弟右手造成4处针孔。
2、另根据律师团取得之中国附医急救现场照片，急救室护理师是在赖小弟左手手背注射急救点滴，与赖小弟右手 4处针孔全然无涉。
3、综上，赖小弟右手4处针孔，明显与急救程序无关。律师团队已在112年6月2日将相关资料上检方，并对此声请证据调查。
铁证班班可考，岂容只手遮天。
點擊閱讀下一則新聞
