陈女昨傍晚6时许双手上铐，被警方移送地检署，一路低头不发一语，面对记者询问「11月访视时都没看出小朋友异状吗」？不发一语，而今搜索儿福联盟陈女办公地点扣案的电脑主机等证物，也一并被送入地检署。
儿福联盟董事长林志嘉昨亲上火线开记者会，为这名社工背书，强调社工绝对没有造假，并指社工事发后相当内疚，引发现场记者不满，连番问「你怎么挂保证？万一她之后被查出有造假怎办」？
儿福联盟被质疑小孩断了4颗牙，社工怎么没发现？11月间保母就说凯凯有磨牙状况，因此儿福联盟协助开始预约牙科，儿福联盟说，他们直到12/7才真的知道凯凯掉牙4颗，记者多次追问，究竟几号才去咨询医生？儿福联盟最后才透露，真的就医是12月21日，后来保母转述医生说法，表示小孩有磨牙状况，可能跟心理因素有关，儿福联盟有看到就医的单据，因此相信保母说法。
记者多次追问儿盟，难道社工没有看口腔内部的状况吗？没有拍照吗？儿福联盟都避而不答，最后才说，之后会检讨。
据了解，凯凯的母亲入监服刑中、父亲失联，先前要进行出养程序，去年9月透过儿福联盟委托有执照的刘姓保母代为照顾，没想到凯凯却遭逢毒手，刘姓保母不仅对凯凯喂馊水、拔指甲，生殖器也烧黑，甚至还把凯凯惨状拍下，传给胞妹分享，案件曝光后，刘姓姊妹已遭检方收押，但事件引爆网友怒火。
陈姓社工被质疑访视不力、造假报告，对此儿福联盟解释，陈姓社工在9月、10月和11月，共计前往访视过3次，都没发现异状，12月原本要访视，但保母称另名社区托育的孩子生病，访视因此改期，没想到就因此发生憾事。
但凯凯的亲友公开社工与凯凯外婆的Line对话纪录，其中10月间，志工传了凯凯头部瘀伤照片，表示「去公园玩的时候撞到，保母来不及帮他挡」，对于凯凯表情呆滞、无神，表示「最近天气变化他（凯凯）过敏不舒服，所以食欲比较不好，昨天去看他时他想睡觉，所以表情看起来很无辜」，另12月间，社工向凯凯外婆透露，「凯凯到保母家一直有磨牙状况，磨得满用力，有几颗牙齿磨到太松动，目前有4颗牙掉下来」等语。
外婆一度提醒社工「希望不是有其他因素」，社工却回「保母真的很爱凯凯，所以我相信不是他们照顾上有什么状况。」
凯凯亲友不满质疑，社工持有专业度，不应该看不出凯凯日常照有明显变化，包括眼神呆滞、消瘦、恐惧、无辜求助感等，还有凯凯坐摇摇马开心的态度没了、头发明显凸了，接著再剃掉头发、溜滑梯照看起来就是交代照，亲友质疑这些真的都是社工实际访视照？此外，社工回报凯凯牙齿因磨牙掉了四颗，却没有口腔照，社工确实有访视？还是这样的状况还不足社工前往紧急访视？
据了解，检警目前针对保母施虐部分已在侦办中，究竟儿福联盟社工是否未实际访视、造假报告导致凯凯遭虐未被及时发现，检方也将一并深入追查厘清。
对于社工列被告还遭上铐，北市社会工作人员职业工会在脸书发出声明，根据警察职权行使法第20条第1项规定，以及执行拘提逮捕解送使用戒具实施办法第6条及第7条，警方上铐是否具正当性及符合比例原则？本案社工是否有攻击、自伤或抗拒之行为？甚至手铐戒具的注意要点规定应注意避免使用戒具遭他人摄录影。
工会表示，若该社工均已配合调查，警方有何正当理由在大众媒体前将其上铐供拍摄，对警方违反相关规定将社工上铐及供媒体拍摄的行为表示严正抗议。
工会要求儿盟董事长，不要把责任全丢到社工身上，儿盟董事长要求本案社工「应勇敢面对社会、配合司法调查」，工会问，这是社工一个人的责任吗？社工执行业务过程，皆受到机构督导指挥监督，身为机构的最高负责人更是责无旁贷，不该所有责任都由本案社工一人承担。工会认为此案造成各界人心惶惶，担忧未来机构遇到重大事件时，是否只会把第一线社工推出去面对社会舆论与咎责。
【台北市社会工作人员职业工会声明全文】
针对近日重大虐童案，本会(台北市社会工作人员职业工会)发表以下四点声明：
一、警方上铐是否具正当性与符合比例原则？
根据警察职权行使法第20条第1项规定，以及执行拘提逮捕解送使用戒具实施办法第6条及第7条，请问警方上铐是否具正当性及符合比例原则？本案社工是否有攻击、自伤或抗拒之行为？甚至手铐戒具的注意要点规定应注意避免使用戒具遭他人摄录影。若该社工均已配合调查，警方有何正当理由在大众媒体前将其上铐供拍摄？本会对警方违反相关规定将社工上铐及供媒体拍摄之行为表示严正抗议。
二、呼吁媒体自律，应保障社工当事人隐私
本案目前已进入司法程序，不应未审先判。针对众多媒体及民众暴露社工个人隐私，包含姓名、照片、家庭背景以及学经历，恐影响本案社工人身安全，本会呼吁媒体及社会大众自律，并且请勿转发。
根据儿盟员工表示，大批媒体整天在儿盟办公室守候，造成工作人员严重的心理压力，且已影响日常工作程序。呼吁媒体朋友还给儿盟员工一个正常的工作空间。
三、儿盟董事长不要把责任全丢到社工身上
儿盟董事长要求本案社工「应勇敢面对社会、配合司法调查。」但这是社工一个人的责任吗？社工执行业务之过程，皆受到机构督导之指挥监督，身为机构的最高负责人更是责无旁贷，不该所有责任都由本案社工一人承担。此回应更造成各界人心惶惶，担忧未来机构遇到重大事件时，是否只会把第一线社工推出去面对社会舆论与咎责？
四、主管机关的责任在哪？为何全由社工一人扛？
强力谴责主责主管机关卫生福利部，依<社政单位儿少保护案件通报处理、调查及处遇服务作业程序>规定，应于重大儿虐事件发生30天内完成调查报告。然卫福部在3月新闻报导延烧后，才紧急召开会议检讨儿少安置、收出养及居家托育制度不全，未能针对儿少政策缺失做出即时回应。另外卫生福利部、台北市政府社会局、新北市政府社会局在过程中都未维护社工权益，躲在本案社工后面，让本案社工面对舆论压力。直到今晚本案社工被警方上铐，全台社工目睹媒体大肆报导画面，都已经造成不可抹灭之创伤，甚至是可能的社工出走潮，本会盼主管单位针对可能造成之社工集体创伤提出相关之对策。
點擊閱讀下一則新聞
