今天出炉的宪法法庭113年宪判字第2号判决指出，现行法律规定无期徒刑假释经撤销者，一律执行固定残余刑期20年或25年，而不分撤销假释原因是另外犯罪，或是违反感化教育、强制工作等保安处分，且没区别犯罪情节轻重，这样不符比例原则，也违反《宪法》第8条保障人身自由意旨，相关法条应于本判决宣示之日起，届满2年时失效。

另外，如果逾期未完成修法，司法机关对于无期徒刑撤销假释，执行残余刑期的个案，应依本判决意旨，作出符合比例原则的适当处置，而非必须固定执行残余刑期20年或25年。

至于这件释宪案的36名声请人当中，有14人可获最高法院重新裁定如何执行假释被撤销后的残余刑期，其余22人可由检察总长提起非常上诉，最高法院于修法完成前，应裁定停止审理程序，等新法生效后依新法裁判，如果逾期未完成修法，最高法院应依释宪意旨裁判。

无期徒刑 假释 残余刑期 释宪
點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

三连霸议员陈重文涉图利业者！　200万交保理由曝光