正妹提告指称，2022年10月在健身房接受郭男指导时，他竟性暗示询问：「跟老公多久没有做(爱)一次？」并以调整体态、按摩放松为借口，掀开她的运动内衣摸胸，不仅如此，郭男还传送性暗示、挑逗讯息：「今天锻炼屁股部分有没有炸裂？」让她觉得被冒犯，后来郭男变本加厉，训练时抚摸的鼠蹊部，还恶问：「敏不敏感？」接著掀开她的运动内衣摸胸，因此向郭男和健身房连带求偿100万元。
求偿案审理时，郭男坚称在教学过程中，会保持一定界线，按摩的范围不可能触及胸部、大腿内侧等部位，且依据现场监视录影画面，正妹下课时并无异状，没有害怕、匆忙或求救的表现，甚至正常和他对话道别。
至于传讯「屁股炸了吗」给正妹，郭男告诉法官，是因为他有次安排臀部训练课程，课后询问是否因训练而有酸痛感觉，只是一种夸饰，且为常见的健身用语，内容与性无关，至于正妹指称的「跟老公多久没有做(爱)一次？」、「敏不敏感？」郭男坚称没有说过这些话。
法官：「炸裂」是健身用语
此外，郭男强调正妹提吿的性骚扰刑事案件，检察官调查后已将他不起诉，此外，正妹还向社会局申诉，社会局同样做出申诉不成立的决议，因此自己无须赔偿正妹。
台北地院审理认为，正妹提出的具体事证只有郭男问她：「屁股炸了吗」讯息，无法证明他说过「跟老公多久没有做(爱)一次？」、「敏不敏感？」等话语，而「炸裂」、「炸」等用语，常在运动训练时使用，一般用来表达训练的强度，而「炸裂」是表示「极为酸痛」的程度，健身教练询问学员身体部位是否「炸了」，意思是指该身体部位是否因训练感到酸痛的夸饰，当时是正妹接受身体下半身肌力训练，郭男才会问她，「屁股炸了吗」，难以认定这句话与性或性别有关，另参酌检方不起诉处分、社会局决议性骚扰申诉不成立，北院因此判郭男免赔。可上诉。
