金溥聪今天在律师庆启人陪同下出庭，他庭后受访说，提告是要厘清真相，蔡正元在选举之初就对他诸多人身攻击，他扭曲、捏造事实评论，必须捍卫清白而提告，得到公正审判结果，以正视听。他还说，对方一直说他是蓝白合破局最大阻力，最大战犯，选举后期曾公开说明没有反对蓝白，但主张反对国民党做副的，且尊重候选人意愿，事后结果也证明坚持是对的，当时也反对全民调即手机民调，因为会失真。
金溥聪继续说，对方说反对马英九上台是他的决定，身为执行长，内部重大会议候选人在场时，都会尊重候选人意愿，这都是各个干部投票做最后的决议，对方选后还在对选举初期的争议攻击他，恶意扭曲是他个人决定，还用很多粗俗字眼攻击，另蔡正元说他做假民调，他在大学研究所教民意理论，这是莫大污辱，他也没任何证据，侯总部也从未发布领先民调的说法，说他做假民调骗朱立伦，完全不能接受。
热门新闻:壹苹10点强打｜林俊杰住4亿豪宅超巿扫特价品 925万保时捷代步采买不看标价（狗仔直击）
律师庆启人说，提告内容包括陈文茜节目内容、蔡正元在脸书转述陈文茜的言论，2人要负共同侵权行为责任，各连带求偿150万，另外蔡正元在2个媒体的言论，各向蔡求偿150万元，这些言论及节目也要下架。蔡正元今天出庭，但他未受访就离开台北地院。
全案缘于媒体人陈文茜、前立委蔡正元今年1月14日在TVBS政论节目上指侯友宜竞选办公室执行长金溥聪放假民调、假消息，破坏蓝白合，金溥聪隔天表示，这些言论全都是捏造事实，血口喷人，他事后也正式提告。
陈文茜当时回应，主持人在节目中从未提金溥聪3字，且提及金溥聪为反对蓝白合或假民调的是蔡正元，她不乐见在法律上不会也不可能成立的案件，动辄兴讼，身为总统候选人办公室核心干部者，想为国家做大事，不应为了私己的理由，浪费司法资源，增加司法机关负担。
台北地今天开庭，蔡正元指出，对金溥聪提出的节目译文虽未仔细核对，但大致上都有，另脸书贴文是陈文茜透过LINE传给他的，他有向陈文茜确认、征求同意后才PO在脸书，陈文茜也从未否认。
陈文茜的律师指出，金溥聪提出的节目译文仅片段，并非节目完整译文，请金溥聪提出完整译文再判断。金溥聪委任律师则指出，译文与陈文茜、蔡正元侵权行为有关，并无断章取义、要求提出节目完整译文，超出提告范围。
陈文茜律师还指出，陈文茜当天只是节目主持人，并未附和蔡正元，且在当日播出节目后发出8点声明，认为陈文茜并无和蔡正元有共同侵权行为；蔡正元则指出，新闻媒体也报导金溥聪是蓝白合的最大阻碍，他只是评论可受公评之事。全案将于11月6日继续开庭审理。
金溥聪则在法庭说明自己的学经历及在大学研究所教授的就是民意理论，并确认对4次遭受攻击言论的求偿原因。庭后他受访时感慨说，「我在大学研究所教的是民意理论，说我做假民调是莫大伤害，也愧对所有学生，所以要为自己洗清污名，我已退休不再参与政治，这应该也是我最后一次捍卫清白。」
