台北地院裁定指出，柯文哲经讯问后，对声押书所指部分事实不争执，有柯文哲等被告、共犯、证人等陈述内容，以及相关卷证资料佐证，又柯文哲明知增加过高、超过560%的容积给予京华城一案违背法令，竟仍执意为之，贯彻意志、昭然若揭，致使沈庆京的京华城案获不法利益200余亿元，认定柯文哲涉犯《贪污治罪条例》图利罪嫌重大。
法官认为，就目前京华城案声押书所述内容与检察官掌握的案情，虽形式上已符合《贪污治罪条例》图利罪要件，但柯文哲所为仅是他单纯图利京华城主席沈庆京、又或与沈庆京期约甚至收受违背职务贿赂，仍有待检察官依调查获得的具体证据查明，而侦查是浮动状态，会随证据及资料获得逐渐形成具体的犯罪轮廓，甚至转成贿赂罪重刑。
热门新闻:柯文哲搭囚车抵台北看守所 170警重兵部署！「门口路段」即起禁行
法官还认为，柯文哲为避免受到重刑，既使暂时坦承部分事实，仍有可能于将来避重就轻、翻异前词，甚至勾串共犯或证人，且柯文哲供述仍与同案已被羁押的威京集团主席沈庆京、北市议员应晓薇、北市前副市长彭振声等所述不一，为保障柯文哲将来反对诘问权及证人证言的贞洁，且柯文哲目前所涉犯罪重的《贪污治罪条例》图利罪为最轻本刑5年以上有期徒刑，确有事实足认柯文哲有因犯重罪而有灭证及勾串共犯、证人之虞。
此外，法官考量柯文哲权益保障及公共利益维护的动态平衡，并审酌《宪法》比例原则，尤其是《刑事诉讼法》对勾串共犯或证人并无有效预防规定，也无法如《刑事诉讼法》第118条规定以仅能于柯文哲逃逸时没入保证金具保担保，另为保全证据，经衡量后，因本案为贪污犯行，造成共犯沈庆京在京华城案获有200余亿元不法利益，影响社会层面深远，应偏向公共利益维护，认定无法以具保、责付、限制住居替代，而有羁押必要，因此依《刑事诉讼法》规定，裁定羁押柯文哲并禁止接见、通信。
延伸閱讀：柯文哲上铐收押
點擊閱讀下一則新聞
