根据《镜周刊》报导,31岁的郑先知,于去年8月间开车未礼让直行车,撞上共乘机车的杨姓父女,导致1死1伤,事发后郑先知坦承肇事,但她与律师认为,被害人死因可能是送医急救时,导致骨折及内脏受伤死亡,而非车祸致死。

被害人家属则认为郑先知犯后态度不佳,要求重判,台北地方法院12日再度开庭,郑先知与律师仍要求再次鉴定杨男死因,双方无和解共识,将择期再开庭。

不过郑先知表示,杨男过世后,她就无法直接联系对方家属,感觉好像做再多也于事无补,「对方家属看不到我的努力跟诚意」,希望透过司法厘清她应负的责任,毕竟杨男并非车祸后随即死亡。

此外,郑先知也透露,先前开庭时,媒体曾报导她质疑杨男死因,导致社群被网友灌爆,自己也因此去看身心科,目前各社群则已关闭。

郑先知律师指出,据法医研究所鉴定报告,杨男肋骨断裂不排除是急救过程造成,且病历上也有多次因自身疾病,住进加护病房的纪录,所以绝非故意编造理由质疑死因,却被解读成企图嫁祸救护人员,这种误会对郑先知伤害很大。

同时律师也强调,郑先知始终承认过失伤害责任,但「过失致死罪」前科太沉重,且家属求偿超过新台币1000万元,郑先知先前已同意检察官提议,在杨男500万元保险理赔外,再自付100万元,只是杨家要求总共700万元,郑先知能力有限,须再协商。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
台大医院遭传也有「波波医师」?院长亲上火线说明