北院日前裁定指出，李文宗否认收贿犯行，但根据卷内相关证据资料，认定他涉犯《贪治罪条例》违背职务行为收受贿赂罪、《刑法》背信罪，犯罪嫌重大，而涉及的具体犯罪事实仍待检方调查厘清，不排除有与他有关的潜在共犯或证人未到案，有高度的串证风险。
至于朱亚虎，北院认为，朱亚虎认行贿犯行，但他与沈庆京等人的犯意联络、行为分担等具体犯罪事实，有待检方调查厘清，但在查明真相前，朱亚虎极可能为减轻罪责，运用共犯间的利害关系或自身影响力进行勾串，有高度的串证风险。
因此，台北地院于9月28日审理后，认定李文宗、朱亚虎有羁押必要，因此裁定收押禁见。
朱亚虎与李文宗抗告后，高院今天裁定指出，北院认定朱亚虎涉犯贪污收贿罪嫌疑重大，但检察官未举出任何具体事实足认朱有逃亡、串灭证之虞，其所犯并非最轻本刑５年以上有期徒刑，不服羁押原因要件，原裁定羁押理由不备，因此裁定撤销发回。
至于李文宗，高院裁定指出，李文宗涉犯最轻本刑5年以上贪污收贿罪，嫌疑重大，且有事实足认有串灭证之虞，若仅具保等手段不足确保追诉程序顺利进行，有羁押禁见原因与必要，原裁定并无违误，因此驳回李文宗抗告，且不得抗告而确定。
點擊閱讀下一則新聞
还未收到党主席辞职书 民众党：倾向全力慰留柯文哲
