北检起诉指出，毛畯珅自2021年4月起，在北市私立培诺米达幼儿园担任托育人员期间，并于同年7、8月间开始兼任幼保员，负责照护园内幼童，岂料，他竟利用职务之便，自同年10月至2023年7月间，在幼儿园共性侵、猥亵多达39名被害幼童，可恶的是，他犯案时还用手机拍摄性侵或猥亵过程，或偷拍幼童的性影像。
检方还指出，毛畯珅不只性侵幼儿园幼童，还自2023年2月17日起，在其行经街道、餐厅、商场、公园等公共场所，伺机挑选身分不详、未满18岁的儿童或少年，以手机、针孔摄影机等设备趁机偷拍被害人性影像，经确认可辨识构成犯罪行为计306次。此外，毛男还于2022年9月间，以其手机登入幼儿园监视器软体，擅自下载园内幼童在教室更衣时的性影像，再转存到个人电子设备，更可恶的是，毛男认为拍摄幼童性影像还不能满足其私欲，又于2023年2月17日起，透过通讯软体 Telegram 等管道，下载或接收不详儿童或少年性影像照片及影片。
检察官痛批，毛畯珅身为教保人员，应以扶助幼童健康成长为己任，却逞邪欲，利用幼童信任，佯作亲暱，暗施魔爪，趁机拍摄大量性影像，家长同遭重创，痛苦至极如同撕心裂肺，毛男又屡次在公共场所偷拍幼童或少女，视他人身体隐私如猎物，于光天化日之下，行暗黑龌龊之事，累计国内受害者高达数百名以上，犯行令人发指。
检察官并审酌，毛男无情戕害幼童身心，诸多家庭为此深陷沉重哀恸，至今难以平复，且《儿童及少年性剥削防制条例》自1995年施行以来，实务上未曾出现过触法情节重于本案的幼童性剥削案例，因此，建请法院量处毛男最重刑罚，以正国法，安定民心，稍慰被害家庭创伤于万一。
北检最后指出，本案检察官指挥台北市政府警察局妇幼警察队发动2次搜索，一共查扣毛男手机4支、电脑1台、行动硬碟1台、内接硬碟1台、随身碟2支、记忆卡2张，随即全数送交本署数位采证室进行完整数位鉴识，同时还原已遭被告删除的档案，经过检视，尚未发现毛男将本案幼保机构幼童相关性影像外流。
这起令人发指的幼童性侵案，检方之前查出毛畯珅(31岁)自2021年4月起到母亲开设的培诺米达幼儿园但任教保员，2022年7月至去年7月间，涉嫌多次园内或教室内，让女童坐在他大腿上，以手指性侵幼童，其中一名5岁女童睡前和妈妈聊天，透露被毛男摸下体，妈妈隔天报警致全案曝光，后来又有其他家长户续报案，北检去年7月声押毛男获准，先查出他对6名女童性侵、猥亵，同年8月16日依7个加重强制性交罪、拍摄儿童性影像罪及加重强制猥亵罪起诉。
台北地院审理认定，毛男自2022年7月11日至2023年7月10日间，在幼儿园内侵害6名幼童，法官根据被害女童及家长、幼儿园老师、专家证人(心理咨商师)等证述，并勘验家长拍摄女童揭露毛男犯案对话录影、幼儿园内监视录影画面、毛男被搜索扣案的儿童性影像档案，并参酌女童验伤单、心理咨商报告等事证，认定毛男确实分别对6女童加重强制性交、加重强制猥亵、拍摄性影像。
法官审酌。毛男具幼儿保育专业知识背景，深知幼童在学龄前身心发展健康的重要性，且明知被害人都未满7岁，无性自主能力，竟犯案长达1年之久、被害人众多，犯罪情状恶性重大，且造成被害人身心严重创伤，犯后态度恶劣，日前判他应执行28年，目前上诉高院审理中。
點擊閱讀下一則新聞
