判决书指出,陈男与妻子结婚5年,后期被陈妻发现他半夜不睡觉,竟然都是与陌生女子聊天,一查对方竟是陈男公司女同事,但掌握不到确切证据,大胆向婆婆求助,两人联手百般逼问陈男,原本他矢口否认,最后母亲一句「你讲啊,我在听啊,我一直都很信任你」让当儿子的陈男破防,坦承喜欢上女同事,但只到「三垒」爱抚阶段,只有精神没有肉体出轨。

推荐新闻:捷运车厢男学生溅血!凶嫌为何随身携美工刀? 原来跟「职业」有关

陈妻确认状况后约女方出面谈判,女同事委屈流泪直说「自己很蠢,对不起」,最后这段婚姻也撑不下去,以离婚收场,陈妻持与两边的录音档提告民事诉讼,并求偿50万元;陈男出庭坦承精神出轨,却拿苗栗地院判决指这不算外遇,自己清况类似、不用赔钱,女同事则辩称是因为陈男与妻感情不睦,有轻生念头,她只是开导关怀没有不伦行为。

法官审理时认为,夫妻应互守诚实,一方行为不诚实破坏共同生活圆满安全及幸福,就违反因婚姻契约义务,而侵害他方权利,并不以通奸行为为限,不采信陈男说词,并根据2段谈判录音,认定陈男与女同事已逾越普通朋友间一般社交行为,足以动摇婚姻关系,判两人应赔20万元,仍可上诉。

高雄地院简易庭审理时认为,夫妻一方不诚实破坏生活圆满,就视为违反婚姻契约义务故判赔。资料画面
高雄地院简易庭审理时认为,夫妻一方不诚实破坏生活圆满,就视为违反婚姻契约义务故判赔。资料画面
珍惜生命

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
女理货员「幻听」捷运持刀砍男学生 血溅车厢乘客吓奔逃!民代吁速设捷警队