就读理工相关研究所硕士班的彭姓男子(26岁)表示,自己因科系及个性内向的缘故,平时少有机会接触异性,今年7月经由交友软体「探探」认识1名叫Verna的女子,对方自称是联谊活动策画助理,约他到台中七期的公司。见面后,Verna带他进入小房间聊天,开始鼓吹参加该公司推出City Couple交友活动,表示每月只要4千元,还说不想参加随时可终止。
彭男说,他看到合约有「2年24期」的字眼,询问后,Verna却说「数字不重要」,中途不想参加可随时退出;他相信对方的说词,加上合约上又有「七日鉴赏期内得不附理由解约」的字眼,遂完成签约;签约后Verna提醒他明天会有人打电话来确认,要他谎称自己有正职工作。
彭男隔天果然接到电话,对方询问是否和永浴签约、从事什么工作,他依Verna所言回复,进一步与对方确认,这才发现对方是资融公司,自己尚未参加永浴企业提供的服务,就已贷款背债9.6万元。
隔天彭男立即到永浴公司要求依合约于七日内无条件解约,对方拿出合约,指出第7条规定「如于契约签订后,已给予我方服务(已服务启动申请书为凭)」不适用无条件解约,如果坚持要解约,依第12条规定要缴交20%的惩罚性违约金,即5.5万元。
彭男看了当场傻眼,他坦言当时未看到违约金的规定就傻傻签约,后来对方同意每月减收500元,要他再签下另份合约,但他在网路上发现还有其他人受害,决定拒缴,并向消保官申诉;资融公司则不断传简讯催他缴款,还扬言若不缴钱就提告。
彭男说,调解时,他要求解约并同意支付第1个月3500元会费,但永浴仍坚持要收5.5万违约金,双方协调破裂。彭男认为,永浴女业务以话术吸引他签约,还要他欺骗资融公司有正职工作,他已正式对永浴企业提出诈欺告诉。
另1名家住南投埔里的张先生也说,今年5月经由交友软体加入永浴公司推出的City Couple交友服务,同样是每月分期支付4千元服务费合计2年共9.6万,签约后参加3次活动觉得不满意,才发现是向资融公司贷款而非分期刷卡,解约要付4.7万元违约金,因当下无力支付高额违约金,又担心被对方提告,目前没有参加任何活动,每月仍持续支付4千元,预计还要再缴1年半。
台中市法制局从2021年起连续3年发布新闻稿提醒民众留心交友服务陷阱,相关消费争议从2018年51件、2019年的86件、2020年88件、2021年122件,到2022年已增加至136件。消保官还特别点名永浴企业、永恒顾问公司、永昕企划这3家公司,负责人及营业场所均相同,3家公司交友服务争议案件这2年都占了一半以上,2022年共74件,2023年共68件,今年截至10月底也有40件。
台中市消保官何怡萱表示,此类交友服务契约多为继续性服务契约,业者对于消费者提前终止契约,均会于契约内明定消费者应给付违约金。因此,建议民众面对业者推销签订交友服务契约时,如不想要,请勇敢说「不」,如拟参加,则请务必详读契约内容审慎思考妥适性,勿冲动签约。
消保官建议,消费者签约后如不想参加,应尽速以书面通知业者解除或终止契约;如有向资融公司申请分期付款者,建议于申请后24小时内通知资融公司撤销申请并要求勿拨款予交友服务业者。消费者与业者发生纠纷无法调解处理时,可向管辖的县市政府消费者服务中心提出消费申诉,若仍调解不成,消费者可提告维护权益。
不过,何怡萱说,这类交友服务双方签有契约,消费者提告诈欺很难成立,建议可向法院提出「确认债权不存在」诉讼。
最近就有1名消费者因未按月给付会费,遭永浴公司提起履行契约之诉,要求全额支付8.4万元会费。法官认为消费者尚未实际领受相关服务,今年10月底一审判决永浴公司仅能向消费者请求「建档媒合服务」500元。
永浴企业在网路上查询不到电话,《壹苹》前往永浴位于台中市西屯区市政北二路登记住址的商业大楼查看,发现登记的楼层并无「永浴企业」的名称,询问大楼人员也称不知情。
报导刊出后,永浴公司也来函《壹苹》声明稿,声明内容指出,该公司以交友联谊活动为核心服务,内容涉及高度人性化需求,部分客户会因各式因素洽谈解除或终止契约,永浴始终以诚信跟专业态度处理相关事宜。
另有关契约条款说明,在签署前都会逐项说明;申贷部分则澄清,永浴并非贷款机构,核准过程都由第三方机构及客户直接联系,永浴从未要求客户做出任何虚假行为,若客户贷款未通过,仅会联系客户是否变更契约价金给付方式。
而针对彭先生由第三方机构所拨付费用已全额返还核贷机构,并依法告发客户诈欺得利行为。
会员活动内容多样,包括但不限於单独交友联谊及户外活动,所有收取费用都用在会员活动及专人服务,若因个人因素无法参与,可申请最多6个月的会籍暂停。
永浴在声明中也指出从未对消费争议等申诉置之不理,对于极少数因不愿支付契约价金而提出不实指控的客户,均将相关签约及消费资料提交检方,并已获得无犯罪事实等不起诉书,虽有部分会员签约后不愿给付价金,但仍属民事债务纠纷,没有诈欺情事。