全案缘于新北市前消防队员蔡一郎与妻子黄樱惠（案发后均已离职），2017年3月间带著5岁的儿子到土城麦当劳裕民分店（已结束营业）用餐时，儿子不慎在游戏区摔伤致右手骨折，双方事后谈判，蔡、黄夫妻向麦当劳求偿7060万元，因求偿金额过高，双方谈不拢，夫妻2人竟以消防业务职权，调阅全台麦当劳的消防安检资料，并挑出麦当劳全台其他分店违反消防、建管、都市计划规定等缺失，若不赔偿就公布缺失情况。
热门新闻:高铁年终创新高！总奖金超过6.5个月 将有3笔发放
果然，麦当劳事后陆续接到桃园、台北、新北、屏东、花莲、台东等政府发出的检举缺失函文，蔡氏夫妻还扬言，若在当年6月前赔偿，赔偿金可降到6000万元，但麦当劳总公司向桃园市调处检举，认为蔡氏夫妻藉职权勒索。
桃园地检署分案后，只会调查局搜索、约谈蔡氏夫妻，查出2人的电脑有查询消防安检资料纪录，还有勒索麦当劳的文件，因此依《贪污治罪条例》藉势、借端勒索财物未遂等罪起诉2人。
不过，桃园地院认为，蔡氏父妻2人仅构成恐吓取财未遂罪，清判2人各1年2个月徒刑。全案上诉二审后，高院合议庭原本希望蔡氏夫妻道歉，但双方表示完全没连系，麦当劳还指控，蔡一郎曾传讯息扬言「不会放弃一切调查作为」，显然没有悔意，为避免产生模仿效应，请求法院重判，而蔡氏夫妻则打悲情牌，不仅播放儿子受伤后在病床上哭泣的画面，还指控麦当劳用假证据诬陷，自认无罪。
高院合议庭根据证据资料认定，蔡氏夫妻确实如起诉事实所指，触犯《贪污治罪条例》藉势、借端勒索财物未遂罪，因此改依该罪判蔡男6年6月、褫夺公权2年；黄女5年2月、褫夺公权1年，全案再经上诉三审，最高法院今驳回上诉，全案定谳。
