检方认为,王婉谕等3人是根据媒体报导内容进行评论,难以认定主观上有诽谤犯意,而喂药案涉及幼童有无遭喂食巴比妥酸盐类和苯二氮平类药物,与公共利益有关,属可受公评的事项,罗致政、王婉谕、招名威对可受公评的事做适当评论,属于言论自由范畴,予以不起诉处分。

王婉瑜则在脸书上表示,2023年7月,国民党立委王鸿薇召开记者会,指控她在新北喂药案当中涉嫌加重诽谤,甚至公开造谣,还公布教保员的姓名、照片,因此涉嫌违反个资法。

「经过一年多的侦查,检方认定我的评论与公共利益有关,为可受公评之事。且我的动机在于希望协助受害者家长,与个资法要件不符。检方更查出,我完全『未公开』板桥喂药案教保员的个资,因此,两案皆不起诉。」

「请王鸿薇委员为抹黑、造谣负起责任,出来道歉!」王婉瑜说,被指控至今,她已经正面呼吁王鸿薇非常多次,如果这么信誓旦旦的指控是自己公开个资,那请直接讲清楚,是在哪时候、哪里公告这些资讯的?

「很遗憾,王鸿薇对于她子虚乌有的抹黑,完全无力正面回应,也不愿意修正说法。因为她根本不在乎事实,她只是想要煽动群众,激化教保员与家长之间的对立,来获取她的政治利益。这种恶质政治人物的存在,就是对台湾民主最大的伤害。」

王婉瑜强调,她不会因为恶意言论而退缩,「为孩子、为家长、为所有教育从业人员发声,是我从政的初衷,对此,我不曾动摇,未来,我也不会改变」。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
你是「隐性贫穷体质」吗? 3大居家坏习惯恐影响财运