台南地院一审判决指出，陈明顺于2024年1月30日出狱后，获友人贾男好心收留暂时借住在贾男位于台南仁德区的住处，岂料，陈男才进住第3天就不堪贾男经常辱骂、碎碎念，同年2月2日凌晨2时许，陈男在2楼厕所吸食强力胶后精神不佳，突然到厨房拿菜刀直接冲进贾男房间朝其后脑狠砍至少11刀，贾男因头部外伤并慢性出血倒地，陈男当下以为贾男死亡，火速带著凶刀逃逸。
9天后，其他房客发现贾男没出现而报警，警方则在2024年2月11日前往贾男住处关心其身体状况，并询问是否要就医，贾男当时意识清醒，表示已服药而拒绝就医，又过了9天，房客又发现贾男多日不见有异，同年2月20日亲自上楼到贾男房间查看，赫然发现贾男已死亡陈尸住处而报警，检警3天后解剖确认，贾男是因头部遭人持锐器砍杀，导致慢性出血引发低容积性休克死亡，推估死亡时间应为同月12至15日间。
检警确认贾男是因他杀死亡，认为刚出狱借住其房屋的陈明顺涉有杀人重嫌，于是展开追查，约案发后半个月，警方于2024年3月3日晚间在仁德区虎山农场逮获陈男，并查获其携带的作案凶刀。
台南地院国民法官庭审理时，检辩均认为陈明顺以菜刀砍杀贾男造成的伤势不足以致命，且贾男死因是「低容积性休克」即失血过多休克死亡，又贾男在陈男下手后至少10日以上才死亡，贾男死亡的主要原因为拒绝就医，再经解剖发现贾男有肝硬化且凝血功能不佳，也是死因之一，另警员密錄器录影显示，贾男在警方探访时，都能切合问题回应警员，并无神智不清情形，因此认定陈男杀人与贾男死亡没有相当因果关系（因果关系中断），认定陈男犯的是杀人未遂罪。
一审认定陈明顺犯杀人未遂罪，审酌后依累犯规定加重，再依未遂犯规定减轻后，量处11年刑度，并于执行完毕或赦免后，令入相当处所或以适当方式监护5年，陈男上诉后，高台南高分院认为原审判决认定与量刑并无违误，驳回上诉，陈男再上诉三审，最高法院今仍驳回上诉定谳。
