高虹安今天（20日）亲上火线召开记者会，现场秀出辛辛那提大学学伦单位声明，声明提到这些指控已被反复操作一年多，指控包含自我抄袭，但此并不被视为研究不当行为，去年学院已声明「对研究生学院而言，并无关于自我抄袭的定义，因此院方无须追究」，校方已验证过，确认论文没有版权问题，至于指她抄袭剽窃资策会研究案，但指控被抄袭的期刊作者就是她本人，且2018年缴交论文，校方跑SafeAssign比对，得到相似度6%结果，一切符合规定。
不过《镜周刊》下午再度爆料，发现高虹安出示的参考文献在今年9月17日凌晨才加上第64条来源，也就是资策会的论文期刊，质疑根本「事后加工」。对此高虹安再度强调，有关辛辛那提大学博士论文，是学校认定论文发表的最终版本，「不是我个人说了算」，官方网页下载的版本，也不是她可以擅自修改上传的。
高虹安也回呛：「各位有智慧的选民和国人，你是相信台大，还是相信林智坚？你是相信辛辛那提大学校方和论文学术被引用超过6千次的高虹安，还是相信翁达瑞、《镜周刊》？」
按赞、追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏接任何重要新闻！
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
點擊閱讀下一則新聞
选前遭弃保！最悲情候选人 林耕仁不气馁「继续在地方努力」
