政府双标！确诊可出门考试却禁投票　时力吁中选会提配套

立委陈椒华说，年底选举不仅攸关地方公职人员，也牵动18岁公民权的公投修宪案，执政党勿成为历史的罪人，任何理由都不应成为剥夺确诊者投票权的依据，现在中选会的说法及作法，无疑是大砲打小鸟，也有违宪之疑虑。

陈椒华表示，政府针对「确诊者投票与否」的相关规划、评估、模拟，究竟做了多少努力？没有完整的计划、也未对国人清楚交代说明，就否决了确诊者投票的相关可能性，欠缺学理与实务的论述，国人恐无法认同。

陈椒华强调，国境开放、防疫措施陆续解封，各国政府都力求降低疫情对国民日常生活的影响与冲击，渐进回归疫情前的生活样态，因此，中选会也应以最完善之配套措施，落实确诊者也可投票的目标，「防疫勿违宪，保障投票权」。

立委王婉谕也表示，依当前确诊比例推估，恐有将近30万人民无法投票，这会影响18岁公民权修宪复决的结果，中选会应审慎评估。

王婉谕指出，行政院长苏贞昌本月初总质询时，提到依据宪法23条及传染病防治法规定，基于公共利益，确诊者不能出门、不能投票，但隔4天，大考中心发公文给全国各高中，宣布确诊或居家隔离身分的考生，只要是轻症或无症状，可搭防疫计程车或由亲人载送应考，打脸苏院长。

她质疑，大考中心都做好规划，安排交通及考试地点，希望兼顾确诊者学生权益；反观中选会，2年前疫情爆发，曾说会评估韩国做法，提可行性作法，后来又直接宣布不能投票，从头到尾中选会是否做过评估。如果教育部、 大考中心做得到，中选会难道做不到？不该有配套方案吗？

王婉谕要求中选会说清楚之前的评估状况，并尽快考虑如何让确诊者、居家隔离者可以出门投票，这次修宪门槛非常高，朝野既然都有共识要推动，应该一起呼吁让确诊者可以投票，这30万人的权益不该被没收。