蒋万安回应，台北的人口外移重中之重，人口少20万，4年就迁出30万，高房价是主因，低薪也是不可承受之重，社宅数量不是解决的万灵丹，永远不够，不可能让年轻人都进驻。
蒋万安说，若由他领导，将会提供年轻人更多支持，包括更宽松更高的租金补贴、健全产业、活络经济，给年轻人更多更好的就业机会，会用矽谷的经验，科技廊带完整成型。
第三，减轻年轻人负担、生两胎的租金减免，让年轻人愿意生、养得起，而台北市政府很早就注意到问题，郝龙斌有定义青年公宅，20-40岁可以入住，柯市长接续，规划社宅，入住资格不再限定青年，当选市长将保留更高的比例给年轻人。
柯之所以跳票，财务规划、地点选择出了状况，原本说1000亿盖5万户，每户成本200万，但现在不到2万户，每户的成本450万，财政严重超支，台北土地难取得，要透过公办都更、校园改建BOT等多元政策，让年轻人继续留在台北，需要多元政策、财务稳定，才能真正稳定。
黄珊珊则回应，想要有个家，是大家梦想，但是高房价的确吞噬年轻世代的梦。过去8年台北市推动居住正义，兴建了2万户社宅，也提供3万户的租金补贴、包租代管。
黄珊珊指出，兴建社会住宅受限于台北市的用地取得困难，以及在地沟通，例如东湖社宅，当地居民抗议，让议会删掉预算就是很好案例，台北市到目前为止，是全国最多。所以她保证，台北市兴建社宅也会继续保持全国第一。
黄珊珊说，现在有公地民办的BOT案，奇岩社宅就是，再者则是鼓励旅馆型社宅，目前已经有民间团体提供600户的社宅，第三则是以TOD、EOD等，取回社会住宅，每年约可以增加1600户，以开发许可的形式，鼓励民间兴建，租金要求民间比照社会住宅。再来则是鼓励长者入住社会住宅，或是入住旅馆型态社宅，把自己公寓拿出来包租代管，目前也已经正在试办。
话锋一转，黄珊珊开呛，谈到居住正义，她很好奇蒋万安6年立委，并没有针对高房价提出质询，立法院表决实价登录2.0时，也没有投票纪录；陈时中则说未来4年要与中央一起兴建1万多户的社会住宅，但中央到现在只有2个案子在去年开工，只有460户，其余不是没有说明会，或是社区抗议就停摆，其他都没看到影子，不应该政党利益，抹煞市民利益。
陈时中则回应，针对居住正义问题，陈时中直言，这个问题确实是个难题，所以2位对手都没有提出答案、大家就是画画饼，但自己是重视的，认为应该倾全力做好该做的事情。
陈时中说，自己的目标除了4年内直接兴建，也会积极扩充包租代管，让台北市社会住宅总量达到6%，共5.7万户、超过国际标准。
陈时中接著指出，柯文哲与过去的郝龙斌都各建了5000多户，目前还有8000多户正在兴建中，所以扣下来还要兴建1万1535户才达标，这些是困难的，但他强调自己会与中央协调释出公有地、现有场馆如何提升效能等，及尽所有能力达到目标。
在补贴方面，陈时中表示，自己会将社会住宅的租金调降10%、中央租金补贴外再增加1500元，虽会对财政造成影响，但他认为应该要编进公务预算，「整体来讲，居住正义比财政记录来得更要紧」，强调让外出打拚的年轻人有个基本的栖身之所。
陈时中也说，黄珊珊副市长任内只核定121户，又要如何达成自己说的目标，而他接著砲打蒋万安，「我很纳闷，『台北筑梦、矽谷经验』，我不知道蒋万安的矽谷经验是什么？在那边有建社会住宅吗？还是有新创公司？」但蒋万安在立委任内，「对于社会住宅没有讲过一句话、没有质询过半次，我相信这样是不好的」。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
