昨天郑文灿论文被撤销消息确认后，引起学界、对手阵营挞伐，但陈时奋却在脸书发文说，郑文灿是否抄袭，本人最清楚，若属实，那就认错道歉，若不实，则应提起诉愿，抄袭的判定一翻两瞪眼，毋需歹戏拖棚，面对抄袭指控，郑文灿可树立一个典范。甚至在留言处回复网友，「郑文灿的案子大概就认了，但林智坚的案子还有后续发展，会让台大灰头土脸」，还说抄袭判定很简单，使用他人的文字没有注明来源。有无抄袭，作者本人最清楚。比对系统不是重点。
而翁达瑞还发文指，高虹安刚当选新竹市长，她的博士论文却消失在电子图书馆（OhioLink），他判断高虹安的博士论文消失，不太可能是系统错误，应该是被辛辛那提大学下架。
今天翁达瑞续于脸书开砲说，高虹安的回应是「绿营侧翼持续抹黑」，如果高虹安的博士论文没被辛辛那提下架，她应该反驳我的贴文啊，高虹安甚至可提供博士论文的下载连结，直接打我的脸。为什么高虹安不反驳我的贴文，却选择贴我标签呢？这叫不打自招！高虹安无法反驳我的贴文，只好贴我标签。高虹安贴我标签有两个目的：一是转移焦点；二是打击我的公信力。再说一遍：骗得了一时，骗不了一世；躲得了一时，躲不了一世！
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
蔡适应论文抄袭！台北大学撤销博士学位 发5点声明「深表歉意并提申诉」
