TPOC台湾议题研究中心透过QuickseeK快析舆情资料库，搜集4月13日至6月1日之间的网路舆情声量数据，进一步分析民进党的网路正负面声量，以及网路好感度等关键指标。数据分析结果显示，在性骚扰吃案事件连环爆之前，民进党的网路好感度大多维持在0.3以上，甚至5月中旬还一度达到0.53顶峰，但在5月31日深夜女性前党工揭露性骚事件后，6月1日各大媒体陆续转载报导，民进党负面声量飙高至超过2.7万则，来到近期巅峰，好感度也「跳水」创下新低的0.21。
事发之后，除了民进党内女性公职纷纷发声，谴责性骚扰吃案、呼吁中央党部严查，在野党的重要政治人物也高声批评民进党，例如国民党立委谢衣凤质疑民进党主席赖清德周四首度被媒体询问吃案争议时转身不答「装没事」，时代力量党主席王婉谕则批评，民进党内不仅制度、组织与主事者，都没能提供性骚扰的受害者真正的支持与协助，甚至组织内部已严重缺乏性别意识，批评声浪让民进党负面声量来到高峰、网路好感度探至低谷。
进一步搜集周三晚间事发后至今的脸书数据，民进党党公职期间共发出442则贴文，其中却只有33则公开谈及性骚扰事件，占整体7％。其中，获得最高瞩目的是身为党主席的副总统赖清德发文，强调「我们不会转身离开，更不会就这样算了」；第二篇获得广泛关注的，是身兼赖清德竞办发言人的新北市议员戴玮姗，在说明民进党后续处理机制时，反批国民党总统参选人侯友宜在2020年处理新北市卫生局职员林于仙以跳楼轻生的方式控诉前老板廖泰翔性侵的事件，「至今没有对社会大众说过一句道歉，从未惩处失职人员，持续包庇下属，更没有向议会提出任何调查报告，第一时间还压新闻」；此外，长期关注性别平权运动的民进党立委范云发文控诉媒体标题散播仇恨的文章，也获得关注。
然而，当受害者接二连三站出来勇敢发声，俨然已经成为民进党内的「＃MeToo」运动，标榜性别价值的党公职们的脸书贴文，却只有7％的贴文在讨论此事，可说是「一片噤声」，不愿意在自己的社群与支持者沟通此事，且贴文力道较强、互动较为热烈的贴文，其内容却还想著和敌对政党进行政治攻防，实在令人费解。
网路数据分析也揭露，在调查期间内，赖清德的网路好感度从原本平均0.33左右，一路下挫至周三0.31、周四0.21，不仅如此，在不只一起性骚扰吃案争议爆发后，赖清德的单日负面声量飙增至将近7千则，好感度更是创下正式提名为总统候选人以来新低。究其原因，纵使连环爆出的争议事件，都不是发生在赖清德担任党主席任内，但这把火俨然已经烧到他头上，另外一个关键因素，恐怕也与他第一时间面对媒体数度追问，未正面回应反而是扭头就走、冷漠态度展现无遗有关。
实际上，2019年赖清德与总统蔡英文竞争党内总统提名时，就因支持者多为「老绿男」而被非支持者阵营贴上沙文主义、父权、性别歧视的标签，尽管他本人自台南市长任内，就曾多次为性别平权议题发声，外界仍然高度检视，这些自我标榜进步价值的言论，是否是口惠而实不至。
争议事件连环爆，截至今日截稿时间为止，已经爆出至少4起「黑历史」，被点名的党公职纷纷去职、遭到调查，然而，外界也质疑，这些事件背后恰恰凸显：尽管民进党长期自诩为重视「性别平权」的政党，并以此作为争取年轻选票的利基点，但是组织内部长期不把性别意识当作一回事、存在性别压迫都是事实，面对受害者只想息事宁人「吃案」，让受害者只能黯然去职，甚至永远离开政治圈。随著一则又一则过往争议不断被掀开，支持者们才惊觉：原来在长期信仰的进步价值招牌背后，阴暗面的腐败味道简直臭不可闻；原来在继续巩固民进党执政权力的大旗面前面前，核心价值、受压迫者的正义皆可抛。究竟所谓「民进党的进步价值」是否只是用来争取选票的骗术？外界等著看。
點擊閱讀下一則新聞
