陈智菡脸书发文说,一个很清楚的逻辑,柯文哲承诺的就是「统计误差范围内,我赢也算输」。这就代表,他在「柯侯配」这个组合中退让3%,就算他只输0.0001%,他也不会去争什么误差范围不算数,直接算输;平手,一样算他输。

而以目前采计六份有效民调样本数最低1068计算,极大值就是3%,其他做两千多份的,误差值更低,只剩2%左右。结论就是,柯的承诺是「(柯侯-赖萧)-(侯柯-赖萧)后的差距」,柯文哲要赢3%才算赢,输了绝对不含扣。

陈智菡说,因此她实在不明白,为什么国民党会有人解读,要把柯文哲承诺+3%「误差范围」先算一次,再把-3%也算成正的,极大后变6%?死了就是死了,有人死一次不够还要死两次才算的吗?礼让3%过后,柯文哲跟侯友宜3:3平手,这是铁一般的事实,感谢费鸿泰委员以统计博士专业证实。

至于为什么国民党发给记者的图表,可以把基本数学都算错,明明就是「柯侯赢」硬写成「侯柯赢」,那就要去问国民党。最后,其实以这样跨题统计还要考量变异值,误差范围还会再打折,但柯文哲都算了没有计较,承诺就是承诺。

陈智菡问说,为什么国民党发给记者的图表,可以把基本数学都算错,明明就是「柯侯赢」硬写成「侯柯赢」(红字叉叉处),那就要去问国民党。翻摄自陈智菡脸书
陈智菡问说,为什么国民党发给记者的图表,可以把基本数学都算错,明明就是「柯侯赢」硬写成「侯柯赢」(红字叉叉处),那就要去问国民党。翻摄自陈智菡脸书

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
致敬中华队英雄惊艳表现 双北市长:捷运2年免费搭