林士峰今天在脸书发文，表示40岁以下投票率比40岁以上低，不是因为他们不愿意参与投票，是因为他们去投票的代价比较高，要等到年龄渐长后，户籍自然就会迁到居住地，认为如果要让台湾人民更公平地做出选择，那就应该要推动不在籍投票。
推荐新闻：批黄国昌「一事无成却自以为是」 陈学圣：同电梯也不打招呼
王浩宇则回复吐槽这个言论根本年龄歧视，柯文哲64岁，依林士峰的标准就是长辈，那投给柯文哲是否算台湾让长辈决定？
林士峰则回击，强调自己讲的是不在籍投票更能彰显民意，他认为民主不该只有输跟赢两种想法，而是要让每一票都具有表达意见的价值，「透过限制别人投票，进而获得胜选，最后只是图利特定的政客，而牺牲整个台湾的利益。啊，不在籍投票损害执政党的利益，对民进党籍的王浩宇来说，这就是歧视。」
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
谢宜容5大面向道歉 网分析7分钟影片「关键就这一句话」
